按照《刑事訴訟法》第51條的規(guī)定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。 (二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。 從規(guī)定可以看出，其范圍涵蓋了除可能無(wú)期徒刑、死刑外的所有犯罪，而“不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性”又是幾乎任何一個(gè)案件都可以套用的。 但是，也正是因?yàn)榉梢?guī)定的寬泛，實(shí)踐執(zhí)行中取保候?qū)彽霓k理也就存在著諸多的不確定因素。多數(shù)情況下是犯罪嫌疑人、被告人家屬認(rèn)為符合取保候?qū)彽臈l件，而辦案單位卻認(rèn)為不符合。可大家適用的的確是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，卻能夠得出兩個(gè)不同的結(jié)論，這就形成了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。 根據(jù)在此多年刑事辯護(hù)的司法實(shí)踐探索到，其實(shí)辦案單位還掌握著另一套沒(méi)有成文規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。換言之，實(shí)踐中，除具備以上兩條規(guī)定之外，還具備以下條件的，更容易辦理取保候?qū)彛?(一)非暴力犯罪的。相對(duì)于暴力犯罪而言，盜竊、搶奪、詐騙等非暴力犯罪的案件在辦理取保候?qū)彆r(shí)更容易一些; (二)可能判處3年以下有期徒刑的。實(shí)踐中90%以上審判時(shí)取保候?qū)彽谋桓嫒丝赡軙?huì)被判緩刑，而緩刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。如果審理期間辦理了取保候?qū)彛袥Q時(shí)因不能緩刑而判3年以上的實(shí)刑，之后再被收監(jiān)，就會(huì)令被告人產(chǎn)生對(duì)法律的不理解、對(duì)法不可知的恐懼以及對(duì)法無(wú)定律的迷惑，也不利于其改造。所以，司法實(shí)踐中，有可能判處3年以上有期徒刑的，也很難取保候?qū)彙?(三)存在重大疾病，嚴(yán)重危及生命健康的。司法實(shí)踐中，以這個(gè)理由申請(qǐng)取保候?qū)彽模挥袊?yán)重到危及生命健康的，才會(huì)批準(zhǔn)取保候?qū)彙?(四)懷孕的婦女。 (五)認(rèn)罪的。如果不認(rèn)罪，一般很難取保候?qū)彙?(六)財(cái)產(chǎn)案件，退贓，積極交納罰金的。 (七)人身?yè)p害案件，積極賠償被害人，并爭(zhēng)取到被害人諒解的。 與辦案人員辦案單位溝通，與被害人溝通，協(xié)調(diào)好各方面的關(guān)系，取保候?qū)彛鋵?shí)并不很難。

緩刑和在檢察院不起訴哪個(gè)好(相對(duì)不起訴和緩刑哪個(gè)好)

緩刑和在檢察院不起訴哪個(gè)好...

緩刑和在檢察院不起訴哪個(gè)好(檢察院不建議緩刑會(huì)怎樣)

緩刑和在檢察院不起訴哪個(gè)好...

法定刑三年以上能否爭(zhēng)取緩刑

根據(jù)刑法第72條規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合一定條件的，可以宣告緩刑。 因此，法院判處的刑罰即宣告刑在3年以下，是適用緩刑的必要前提。對(duì)于法定刑在3年以下的犯罪，由于宣告刑最高也只能是3年，故當(dāng)然已具備適用緩刑的宣告刑前提。而對(duì)于法定刑在3年以上的犯罪，一般而言絕大部分屬于相對(duì)“重罪”，如果不具備法定的減輕處罰情節(jié)，則其宣告刑都將大于等于3年。如果其宣告刑超過(guò)3年，則將無(wú)法適用緩刑；如果按法定最低刑3年判處，則......