
打架互毆,造成對方輕傷二級,涉嫌故意傷害罪,按照法律規定,應當判處三年以下有期徒刑。 如果積極賠償,取得被害人的諒解書可以判緩刑。 ...
已經很多了...
打架互毆,造成對方輕傷二級,涉嫌故意傷害罪,按照法律規定,應當判處三年以下有期徒刑。 如果積極賠償,取得被害人的諒解書可以判緩刑。 ...

打架賠償,多少錢合理?沒有標準。有人多賠,有人少賠。我認為在三萬到五十萬之間都合理。記住一條,打贏了,錢吃虧,打輸了,人吃虧,輕傷可以判三年以下徒刑的,對方諒解了可以不判刑的。
無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持。 傷害案件中的賠償是需要證據的。
致人輕傷是要承擔刑事(公訴三年以下或緩刑)和民事民事賠償兩方面責任的。 無論承擔刑事責任與否,都不可能逃避民事賠償責任的。所以建議最好還是在正式立案的偵查期間通過派出所調解為宜。若等到正式立案后經檢察院批捕了,就晚了。即使是承擔了刑事責任,...
打架賠償,多少錢合理?沒有標準。有人多賠,有人少賠。我認為在三萬到五十萬之間都合理。記住一條,打贏了,錢吃虧,打輸了,人吃虧,輕傷可以判三年以下徒刑的,對方諒解了可以不判刑的。
打架致人輕傷一級,涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。 并且賠償治療費、誤工費、護理費、交通費。 如果積極賠償,取得被害人的諒解書可以判緩刑。
應該合理吧,但建議如遇上這些事情,最好報警后驗收,再來談判。因為私了,即是談妥,沒給你,打人者就受不到法律制裁。達到輕傷以上,是達到刑事標準的,由公安機關先行控制,如要輕判或不處理,要取得你的諒解,你或者能得到滿意的賠償。
無論輕傷或重傷,法院只會支持對方的合法損失,不合法的不會支持。 傷害案件中的賠償是需要證據的。
是否合理沒有依據 一個愿打,一個愿挨 吸取教訓,買收獲 不合理可以起訴到法院,法院依法判決,沒有證據,不會支持的。 自己接受,沒有爭議就可以
造成受害人輕傷一級的,行為人已經觸犯了《刑法》第二百三十四條之規定,涉嫌故意傷害罪,依法要追究刑事和民事賠償的責任。 該案件屬于公訴案件,一旦立案了不能私了。 可以就有關民事賠償達成協議。
輕傷法定刑為三年以下有期、拘役或管制,積極賠償,對方諒解,判個幾個月,并緩刑還是有機會的。 輕傷二級賠償一般在五萬左右。