
一、分手后情侶要歸還禮物嗎?
熱戀中的情侶常常會贈送對方的各種禮物,在無書面約定或形成債權債務關系的情況下,在法律上情侶之間的這種行為視為贈與,一旦雙方終止戀愛關系,一方不得以此為由要求對方返還。
不過,對于彩禮、購房、購車等大額的支出,除非受贈與一方有相反證據證明。否則,可以推定付款的一方“必然是以將來能夠結婚”的預期作為付款的前提條件,這種情況可視為附解除條件的贈與行為,一旦雙方沒有締結婚姻關系,贈與行為則失去法律效力,贈與一方有權要求對方返還。
簡單點說:需要結合具體情況分析,帶有人身屬性的私有物品等一般不能追回,如果屬于大額商品以結婚為目的的可能可以。
二、戀愛期間借的錢分手后要還嗎?
戀愛期間,男女雙方相互之間給付財物是非常普遍的,為了表示對愛情眾志不渝,當一方困難時,有的直接給付錢款,有的給付財物。這樣給付的性質一般有二種,一種是贈與,還有一種是借貸。
就法律的角度來講,在戀愛期間借款,法律上男女之間形成了債權債務關系,因此戀愛期間借款應當予以返還,即使戀愛期間借款結婚后也要予以返還。
正所謂愛之深,世界所有都抵不過對方一笑,于是乎男女朋友在熱戀期間恨不得把整個世界都給對方。 更何況是錢這種身外之物,但是在分手之后又覺得自己付出那么多沒有得到收獲,想讓對方補償自己,此刻,一方索要分手費的...
分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對于他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾...
張三與李四二人均已到談婚論嫁的年齡,李四向張三提出10萬元彩禮的要求,張三答應,并通過支付寶轉賬的形式一次性轉給李四。 李四收到款項后,用于投資,但張三不知情。二人在一起生活了一段時間后,發現彼此性格不合...
分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對于他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾...
分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對于他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾...
隨著社會觀念的變化,戀愛雙方生活在一起也就不足為奇了。戀愛同居后分手,相應的經濟糾紛也頻頻發生。從一方轉移到另一方的資金的性質是什么?我能回來嗎? 案例 張三和小七于2013年相遇,并于2015年結婚,但他們沒有辦理結婚登記手續。之后,...
分手見面禮要退還嗎在戀愛期間互相贈送禮品是出于自愿,一般是不予退還的。當見面禮變為彩禮的性質時,那么根據相關司法解釋,在這種未登記結婚的情況下,是應當予以返還的。作為男方需要舉證來證明,而作為女方如果見面禮有部分用于了籌備雙方婚禮或共同生活...
戀愛花費,分手后追回的問題,法律上是沒有明文支持的。所以婚前還是經濟彼此獨立才好。當然覺得有所損失,可以適當要求補償。好好協商解決吧~ 怕是不甘心分手,成心刁難。處理妥當~ 若是不愛了,不合適就不要再牽扯不清了~男女朋友分手后要還錢的請...
來源:北京市第二中級人民法院當下,情侶間相互給付財物的現象非常普遍,雙方關系親密時,對頻繁的經濟往來毫不在乎。甚至,以此標定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變,財產糾紛往往隨之爆發。為提示情侶理智對待感情,減少情侶間民間借貸糾紛發生,二中...
同居,是指兩個相愛的人生活居住在一起,正常用于異性之間。不同于結婚,同居非常自由,在同居期間男方和女方可以隨時提出分手終止同居關系。 而結婚存在法律上的權利義務,比起同居有著更高的法律保障。 現在很多情...