
二審改判的,一審法院一般都要進行案件評判。 要根據改判原因等對一審法官作出結論。 如果是因出現新證據而改判的,一審法官無責任。 ...
二審翻案了,不會對一審法官有牽連,因為法律規定設置二審就是為了確保案件能夠公正判決,二審改判是正常的。 當然,二審改判后,在法官績效考核時,對一審法官還是有一定影響的。但影響不大,因為所有一審法官基本上都有案件被二審改判的。...
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。...

二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎?為什么?二審敗訴后還能不能用原審的證據再次起訴?各方意見絕大多數的人都覺得不需要請律師,即使請律師也不一定需要請專業的律師,即使請專業的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據法官...
毫無疑問,在當前的法治環境中,人際關系左右法治的情形確實偶有發生。但是,基于法官錯案責任制的實施,二審法院一般不會改判一審法院的判決,除非一審法院的判決錯得一塌糊涂。但是,不排除二審法院裁定發回重審的可能。
一、二審推翻一審結果一審法官會被追責嗎一審判決被二審法院依法改判,一審法官是否會被追責、追究多大責任,要分情況進行討論。如果一審法官完全按照以事實為依據,以法律為準繩的裁判思維做出判決,并無任何主觀過錯,只是由于某些客觀因素作出了錯誤判決。...
法院在判決時應該不會有明顯的偏向,你之所以這么覺得是因為你不懂法律規則。如果是調解的話有可能會有偏向,但是判決一般不會,尤其是還經過二審的案件。法律是講證據的,在有證據的前提下,任何人都不敢亂判,否則會承擔法律責任。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。 當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。但是,如果...
事實上,一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關資料,會進行調取。 當事人在一審結束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應將相關的證據等材料移送到上級人民法院,以供調取。