
沒有用的,因為賭博本身就是違法行為,并且按照規定賭債是不受法律保護的,如果欠賭債報警的話,雙方都要接受行政處罰...
。(此種情行屬惡債如果訴訟到法院,不隱瞞事實的話,根本不行,不好解答。請自行理解。,法院不保護) 如果隱瞞部分事實,屬作弊...
賭賬本身就是不受法律保護的。即使有借條,只要借條明確注明欠的是賭賬,法律就不會保護。在賭博時欠下的賭債,可以不用歸還,關鍵是你要頂住對方催債的壓力。若是對方催賭債根本影響不了你,你就完全可以考慮不需要歸還賭債。...

明知債務人用作非法用途(賭博),債權人依舊借款的,債權不受法律保護。 這個明知的界定是:1. 債權人本人本身參與賭博;2. 債務人借款是明示因賭博借款,在借條中寫清;3. 債務人因賭博借款眾所周知,而債權人應當知道?! ? ...
如確已發生借貸關系,但沒有欠條,仍然可以起訴。一般來講,起訴只需要滿足起訴條件就可以了,借條作為其中的證據,是不影響起訴的,但是可能對最后的判決產生影響。1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到侵害或者發生爭議,而向人民法院提...
賭債不受法律保護,如果訴訟解決的話,有證據證明是賭博輸給對方的債務,法院肯定判決債務無效。(但是如果是向第三人借款后用于賭博,這個債務是有效的。請注意二者之間的區別) 我國《民法通則》第五十八條規定: 下列民事行為無效: (五) 違反法律或...
可以不還。?? 該債權不受法律保護,根據我國法律規定,違法的債務不受法律保護。賭博,為我國法律所明令禁止,賭債屬于非法債務,不受法律保護,可以不予償還。?? 如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的,其債權也同樣不受法律保護。?? 最高人...
賭賬本身就是不受法律保護的。即使有借條,只要借條明確注明欠的是賭賬,法律就不會保護。在賭博時欠下的賭債,可以不用歸還,關鍵是你要頂住對方催債的壓力。若是對方催賭債根本影響不了你,你就完全可以考慮不需要歸還賭債。
賭債不是合法債務當然不屬于夫妻共同債務,賭債不受法律保護你不還的對方不能通過法律途徑解決
明知債務人用作非法用途(賭博),債權人依舊借款的,債權不受法律保護。 這個明知的界定是:1. 債權人本人本身參與賭博;2. 債務人借款是明示因賭博借款,在借條中寫清;3. 債務人因賭博借款眾所周知,而債權人應當知道。 ...
根據現有法律法規,法律不保護非法條件下發生的債務關系。 賭博是一種違法行為,也就是基于賭博行為的債務關系也是不受法律保護的(不包括現場用借條或口頭承諾等方式向非賭博關系的其他人借錢的行為),簡而言之,從法律上講,賭債可以不還,但不排除對方...
賭賬本身就是不受法律保護的。即使有借條,只要借條明確注明欠的是賭賬,法律就不會保護。在賭博時欠下的賭債,可以不用歸還,關鍵是你要頂住對方催債的壓力。若是對方催賭債根本影響不了你,你就完全可以考慮不需要歸還賭債。