
沒用了,意義不大。 在偵查階段和起訴階段就應該請律師。 這個時候請律師未免太晚了。 ...
要看具體情形 1、如果案情簡單,定性準確,事實清楚的,請律師辯護,意義確實不大; 2、如果證據有瑕疵,甚至有非法取證的嫌疑;或案情定性有爭議,且影響最終定罪量刑等情形的,聘請專業刑辯律師,確實可以有力維護被告人合法權益。...
首先請律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的唯一途徑。所以請律師辯護是完全必要的。如果經濟條件允許,建議盡早聘請專業刑事辯護律師介入探視、提供法律幫助和辯護。 可以進一步咨詢聯系我。...

當然有用。律師的作用等于醫生的作用。我們生病去找醫生,出了法律問題當然找律師,專業對口嘛!更何況對于法律的理解和適用我們非專業的人不是特別清楚,當然要咨詢律師的意見。我之前就是去翔宇律所找的一個律師幫我解決合同糾紛,感覺很專業,很放心。
你好 1、團伙盜竊案件,大部分涉及主從犯的認定;如果認定從犯,依法應當從輕、減輕處罰,或者免除處罰 2、嫌疑人本人不懂如何認定,況且個人辯解容易造成態度不好的偏見,而律師可以依法提出從犯的辯護意見,因此請律師肯定有作用。
法律規定,可以請律師,建議到法院再請律師,這樣少花費用,而且此時律師才能看到案卷,起到辯護的作用。
自己懂法律的話,作用不大,因為自己可以精心準備訴訟材料,律師肯定沒你自己用心;不懂法律的話,容易被坑,有必要請一個律師。 刑事案件,一般犯罪事實較為清楚,證據較為充分,一般情況下律師辯護只能以減刑為目的去辯護,能成功的較少吧。
1、刑事案被害人是否還需要委托律師,要根據案情來確定。如果提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的,且爭訴標的較大、法律關系復雜的,應該聘請律師幫助。 2、如果被害人損害、損失不大,沒有提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的,可以不用...
有用;辯護分三個階段,這是第一階段即偵查階段。 主要辯護方式:可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見的權利。 可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信的...
刑事案件,分三個階段,公安偵查階,檢察院審查起訴階段,法院審判階段。只要當事人無論涉嫌什么罪,只要未經法院判決定罪,都不能稱為罪犯,也就沒有案底,所以請律師最好介入的時間是公安偵查階段,因為在這個階段,公安機關不允放家屬或親屬探望,只有律師...
被抓到販毒,聘請律師是有用的,涉嫌販賣毒品刑事犯罪的,聘請律師作為辯護人,可以讓律師依法維護自己的合法權益。
根據律師法,律師可以辦理以下事項: (一)接受自然人、法人或者其他組織的委托,擔任法律顧問; (二)接受民事案件、行政案件當事人的委托,擔任代理人,參加訴訟; (三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,為其提供法律咨詢...
根據律師法,律師可以辦理以下事項: (一)接受自然人、法人或者其他組織的委托,擔任法律顧問; (二)接受民事案件、行政案件當事人的委托,擔任代理人,參加訴訟; (三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,為其提供法律咨詢...