發回重新審理的，如果原來是第一審案件，應按照一審規定，如果是第二審案件，按二審有關規定： 　　相關規定： 　　《刑事訴訟法》第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 　　人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。 　　第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。 　　人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。 　　人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。 　　第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。 　　最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

二審發回重審多久結案(二審發回重審多久結案,如果沒有新證據會判多久)

1樓的，發回重審能試用簡易程序？　　發回重審的案子肯定是合議庭啊。　　民事案件合議程序是6個月，刑事忘了，貌似新刑訴是三個月?！　?..

再審未立案再怎嗎反案(不能再審的案件)

我國民事訴訟法規定，一審案件經過二審審理發現原判認定事實錯誤、認定事實不清、證據不足或違反法定程序的，可以發回重審。 第一，原審的程序已告終結，新的訴訟程序開始，故應作為一個新案處理，應重新立案。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的，依照法律規定應另行組成合議庭，重新調查取證并作出裁決。而此案原審的程序已告終結，新的訴訟程序開始，故應作為一個新案處理。故第一種意見是錯誤的，持這種錯誤看法的......

二審打回重審的概率(二審發回重審維持原判幾率多大)

如果上訴人沒有新證據，改判的幾率不大，如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審?！　《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤?！　?2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。　　 3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求?！　?..