對(duì)方手寫的欠條，只要意思表達(dá)真實(shí)，不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定： “當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。債務(wù)人如果不承認(rèn)，只要進(jìn)行指紋鑒定即可。 參考資料： 最高人民法院中華人民共和國合同法若干問題的解釋百度百科

手寫欠條有法律效力嗎(手寫欠條有法律效力嗎?)

對(duì)方手寫的欠條，只要意思表達(dá)真實(shí)，不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定： 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等......

手寫欠條有法律效力嗎(手寫欠條有法律效力嗎沒按手印)

對(duì)方手寫的欠條，只要意思表達(dá)真實(shí)，不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然具有法律效力。　　 對(duì)方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。　　法院判定撤銷后，欠條就自始無效。　　 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定： 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。　　當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與......

手寫欠條在法律上有效嗎(手寫欠條有法律效力嗎)

對(duì)方手寫的欠條，只要意思表達(dá)真實(shí)，不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定： 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等......

欠錢手寫條子有法律效力嗎(欠條可以手寫嗎)

對(duì)方手寫的欠條，只要意思表達(dá)真實(shí)，不違反法律的規(guī)定，當(dāng)然具有法律效力。 對(duì)方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達(dá)書寫者真實(shí)意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定： 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上按手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等......