故事是這樣的：

張三和李四結婚了。幾年前，他們很善良，充滿愛心。他們生了兩個孩子，一家四口，小七和小八。

但在2014年，由于各種原因，兩人沒有戀愛，正在準備離婚。離婚最困難的事情是財產和孩子的監(jiān)護權。然而，張三和李四并沒有遇到太多困難。他們一半的財產和兩個孩子中的一個。協議稱小八屬于李四，小七屬于張三。他們分別被撫養(yǎng)和撫養(yǎng)。

然而，離婚后，李四的生活條件有限。張三也覺得一只羊被趕了出去，兩只羊被放了出來。此外，她的祖父母愿意幫忙，所以她帶著兩個孩子來撫養(yǎng)她。李四去了其他地方療傷，再也沒有出現過。 五年后，李四回來了。回到家后，她覺得應該按照離婚協議，把小八帶到自己身邊，由自己撫養(yǎng)。她與張三溝通了送孩子的事宜。張三很不高興。怎么了一旦你離開了五年，你就沒給錢，也沒見過彼此。當你回來的時候，你想要一個孩子。當我缺乏勇氣的時候？

李四聽了很不高興。怎么了離婚協議規(guī)定兩個孩子合一。你想破壞合同！

一份請愿書將張三帶上法庭。 一審下來的時候，法官以為你們都簽了協議。如果你同意一個人，你必須同意一個人。此外，如果你在司法實踐中遇到兩個孩子，而父母雙方都想要他們，你將被判處一人監(jiān)禁。 判決后，張三拒絕了。為什么五年的陪伴不能抵得上一份離婚協議？我要上訴！

在二審期間，張三要求法院征求小八的個人意見。當法官詢問時，小八明確表示，她做得很好，不想改變任何事情。

二審法官與一審法官觀點不同。人們認為，首先，小八離婚后一直和張三過在一起。她沒有看到張三對他不好，李四沒有比張三更好的教養(yǎng)條件，張三沒有影響孩子成長的壞愛好。經過這么多年，孩子們已經適應了和他們的父親和兄弟一起生活，如果你改變生活環(huán)境，對孩子們來說可能不是一件好事。你可以撤銷一審的判決，將小八的監(jiān)護權改為張三。

為什么李四不能在離婚協議上簽下任何東西？

主要原因在于她自己。如果她在離婚后立即開始支持小八，或在短時間內帶走小八，她可以進行更多的探視和溝通，這樣小八可以更接近她，在她回來監(jiān)護時有更多的主動權。

目前，法院還要求人權執(zhí)法和人權判決，特別是在判決兒童監(jiān)護權的案件中，法官應從有利于兒童身心健康和保護兒童合法權益出發(fā)，并結合監(jiān)護能力、父母雙方條件、子女意愿等具體情況妥善解決。 此外《民法典》它還規(guī)定，離婚后，兩歲以下的兒童應由其母親直接撫養(yǎng)。父母雙方未能就撫養(yǎng)年滿兩歲的子女達成協議的，人民法院應當根據雙方的具體情況，按照對未成年子女最有利的原則作出判決。年滿八歲的兒童應當尊重他們的真實愿望。結合具體情況，法官不再機械地適用離婚協議，更多地考慮孩子的實際情況以及改變監(jiān)護權對孩子的影響。