投訴外形侵權需要什么材料

一、如何認定被控專利侵權產品與外觀設計專利產品是否屬于相同或相近種類產品。

《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(后稱“《解釋》”)第九條提供了根據產品用途認定產品種類的路徑。該條規定，“人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。”

二、相同或者近似的認定應以一般消費者為判斷標準。

《解釋》第十條規定：人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。

外觀設計產品通過不同于同類產品且富有美感的外觀吸引消費者的注意，獲得市場利益的回報。

因此，關于侵權訴訟中外觀設計近似性的判斷，應當基于一般消費者的知識水平和認知能力進行判斷。第十條所稱的“一般消費者”，可以理解為該產品面向的消費人群，特點是多數購買或使用該產品的人，而非指該產品的專業設計人員。

三、注意“整體觀察”和“綜合判斷”原則的運用。

《解釋》在第十一條中提出“整體觀察”和“綜合判斷”兩個原則。在進行“整體觀察”時，應排除主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特征，即對于外觀設計的全部設計特征，都應予考慮。

注意事項

鑒于我國外觀設計專利未經過實質審查，外觀設計的簡要說明對設計要點的描述，可以作為判斷創新部分的參考。

對一般消費者而言，整體視覺效果無差異的，應認定外觀設計相同;無實質性差異的，應認定外觀設計相似。

etch:normal; text-indent:2em;">如果是在外形上進行侵權的那我從外形上就可以顯而易見的看出來，如果沒有什么差異的可以取外形上的樣式做對比作為證據進行上述，如果要保護我們的權益就要對商品的外形進行申請專利。以上就是相關回答，如果有其他法律問題你可以咨詢律聊網的律師。