雯雯出生在一個不幸的家庭，爸媽在她一歲時就離了婚，因媽媽是外來妹，沒戶口和固定工作，幼年的雯雯由爸爸負責撫養(yǎng)。不料雯雯5歲時，爸爸突然在一次車禍中喪生，是媽媽經過努力，才從雯雯的姑姑、伯伯們手中爭回了雯雯的監(jiān)護權。作為遺產的一部分，爸爸生前在新村路承租的一間公房也自然成了雯雯的財產，由媽媽負責管理。

媽媽還年輕，去年又結了婚，繼父徐先生是爸爸生前的同學，待雯雯很好。但自從媽媽再婚后，雯雯的姑姑黃女士就開始懷疑：雯雯會不會得到家庭的溫暖?雯雯的繼承房產會不會被繼父擠占?不久，黃女士突然得知，徐先生已經將戶口報入新村路，并向房管所咨詢公房出售事宜，于是便對徐先生的動機產生了懷疑。近日，黃女士將雯雯的媽媽梅女士和徐先生一并告入法院，要求法院判決變更雯雯的監(jiān)護權，由自己承擔雯雯的撫養(yǎng)。

在法庭上，黃女士指責梅女士和徐先生有擅自處分雯雯繼承財產的企圖，且對女孩的言傳身教也不盡責，致使孩子的學習成績有所下降。黃女士雖未否認雯雯目前享有較好的生活條件，但她懷疑這是梅女士動用前夫遺產所能維持的暫時狀況，因為她沒有正當?shù)氖杖雭碓矗胺蜻z產也總有耗盡的時候，所以雯雯的今后生活仍然缺乏保障。

“難道外來妹就沒有當母親的權利?”梅女士對別人的指責不愿接受，她承認黃女士對自己的女兒非常關心，但她辯稱自己和丈夫有能力給雯雯一個良好的成長環(huán)境。她還解釋說，將丈夫的戶口遷入雯雯的房產，是為了替雯雯買下公有住房的產權，并非是為了擠占屬于雯雯的財產。此外，丈夫為了雯雯甚至放棄了生育自己孩子的權利，他是真心誠意對待雯雯的，甚至還說過百年之后會把他在滬太路上的房產也交給雯雯。激烈爭辯中，梅女士堅持不愿放棄孩子的監(jiān)護權。

經過短暫的休庭，普陀法院昨天以特別程序對雯雯的監(jiān)護權糾紛作出了終審判決。由于黃女士不能證明梅女士和徐先生存在侵害雯雯監(jiān)護權的具體行為，法院依法駁回了起訴人的請求。