(福建司法學校胡建中)

[內容摘要]：不正當競爭是市場經濟競爭的產物，其存在具有極大危害性。“反不正當競爭法”是減少、杜絕其危害的有效手段，本文結合社會實踐，分析了我國目前社會上的不正當競爭新現象，提出了相應的對策。

[關鍵詞]：市場經濟、不正當競爭、經濟秩序、市場主體、法律意識、法律責任

一、不正當競爭行為的新動向

我國《反不正當競爭法》頒布實施已近十年，十年來，社會主義市場經濟體制已逐步走向成熟，新的社會現象層出不窮，在不正當競爭的控制與反控制方面，也有了新的發展。一些具有新特點，而現行法律又未明確禁止的不正當競爭行為有所發展，嚴重侵蝕了社會主義市場經濟運行機制。筆者在理論及實踐中經過總結，認為當前的不正當競爭行為，除了《反不正當競爭法》列舉的11種不正當競爭行為之外，還有以下幾類不正當競爭行為：

1、利用媒體、廣告，進行產品質量、功能、效果等各項指標對比，以表明本單位提供的商品或服務更優，打擊特定或不特定競爭對手。這類行為有以下特點：(1)通過正當途徑，打擊貶低競爭對手，抬高自己，從而引誘接受本單位商品或服務的消費人群，獲取更大利潤是其目的;(2)行為形式多利用各類媒體，視、聽眾覆蓋面大，影響較大;(3)內容上真假兼有，有的也可能屬實;(4)危害性，此類行為將導致各競爭對手間相互影射、攻擊，盲目夸大其詞。危害了善良誠信的社會風氣，也使企業不得不投入更多的廣告費用，增加了商品成本，也易給消費者的誤導。此行為規避了《反不正當競爭法》的規定，實踐中執法部門難以認定，受害者又無法可依，當前有愈演愈烈之勢。

2、由經營者出資，媒體出面，聘請“專家”進行與經營者商品相關內容訪談、咨詢，向視聽眾消費者進行名為知識性，實為廣告推銷宣傳的解釋，在活動中鼓吹自己，貶低對手。這類行為當前有泛濫這勢。其有以下特點：一是以公益形式掩蓋其在活動中用隱蔽手段打擊貶低競爭對手，行廣告、推銷的真實目的。利用廣大民眾對“專家意見”的信賴，誹于無形，雖不違反《反不正當競爭法》，但明顯有違正常競爭的規則;二是利用廣大視、聽眾對知識的渴求，對“專家”的信賴，進行不正常誘導，在貶低對手的同時，實際上也蒙蔽了消費者，侵犯了消費者的知情權，自主的選擇權。在當前社會環境中，此舉的危害性是顯而易見的。無法可依，當前有愈演愈烈之勢。