行政案件收集調(diào)取書(shū)證可以是復(fù)印件嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)處理行政案件時(shí)，需要向有關(guān)單位緊急調(diào)取證據(jù)的，書(shū)評(píng)應(yīng)該為原件，在取得原件確有困難時(shí)，可以使用副本或者復(fù)制件。

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》

第二十九條?收集調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理或者依法應(yīng)當(dāng)返還時(shí)，可以拍攝或者制作足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。

物證的照片、錄像，經(jīng)與原物核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)鑒定證明為真實(shí)的，可以作為證據(jù)使用。

第三十條?收集、調(diào)取的書(shū)證應(yīng)當(dāng)是原件。在取得原件確有困難時(shí)，可以使用副本或者復(fù)制件。

書(shū)證的副本、復(fù)制件，經(jīng)與原件核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)鑒定證明為真實(shí)的，可以作為證據(jù)使用。書(shū)證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋的，或者書(shū)證的副本、復(fù)制件不能反映書(shū)證原件及其內(nèi)容的，不能作為證據(jù)使用。

對(duì)復(fù)印件怎樣進(jìn)行審查

1，一方當(dāng)事人雖然不能提供證據(jù)原件，而僅能提供復(fù)印件，但是能夠指明原件所在的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)調(diào)取原件;原件滅失的，綜合判斷證據(jù)的證明力;

2，一方當(dāng)事人提供復(fù)印件，并指認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人持有證據(jù)原件且從證據(jù)的產(chǎn)生來(lái)源看存在合理性的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求對(duì)方當(dāng)事人提供證據(jù)原件，對(duì)方當(dāng)事人拒絕提供的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)復(fù)印件的證明效力;

3，復(fù)印件對(duì)時(shí)間在前和時(shí)間在后的原件證據(jù)存在直接聯(lián)絡(luò)關(guān)系的，與原件證據(jù)具有印證關(guān)系，或者邏輯上的吻合的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定復(fù)印件的效力;

4，法律規(guī)定一方當(dāng)事人有義務(wù)提供證明案件事實(shí)的初步證據(jù)，而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)主要舉證責(zé)任的，例如勞動(dòng)案件中勞動(dòng)者一方對(duì)于考勤記錄等事項(xiàng)以復(fù)印件形式舉證證明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定當(dāng)事人提供的復(fù)印證據(jù)具有初步證據(jù)的法律效力;

5，復(fù)印證據(jù)雖然無(wú)法與原件核對(duì)，但是依據(jù)復(fù)印證據(jù)的內(nèi)容足以否定偽造、變?cè)炜赡苄缘模瑫r(shí)該復(fù)印證據(jù)不存在相反證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)印證據(jù)的證明效力予以肯定。例如，在復(fù)印證據(jù)上有多人簽字，簽字人證實(shí)簽字屬實(shí)情況;復(fù)印證據(jù)是具有完整性和連續(xù)性的工作記錄、日志等資料;復(fù)印證據(jù)是傳真件的復(fù)印件，具備傳真號(hào)碼、簽署人等要素的等;