對于涉及串通投標行為的招標代理機構、評標委員會，其與參與串通行為的招標人、投標人構成共同犯罪，也可成為本罪的犯罪主體。

對于在具體案件中是確定自然人犯罪主體，還是單位犯罪主體，應根據最高人民法院《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》的規(guī)定處理：個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處;盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

(2)、串通投標罪的主觀特征表現(xiàn)為直接故意。因為串通行為人在主觀上有明確的意思聯(lián)絡，以排擠他人為目的，并積極追求這一目的，所以這種主觀狀態(tài)只可能為直接故意。

(3)、串通投標罪的客體特征表現(xiàn)為復雜客體，既侵犯了國家、集體或個人的利益，也侵犯了正常的市場競爭秩序。

(4)串通投標罪的客觀特征表現(xiàn)為上文中所提到的串通投標行為的種種形式，具體情況不一而足。

根據刑法的規(guī)定，串通投標罪為情節(jié)犯，即達到情節(jié)嚴重的才構成本罪。如何認定情節(jié)嚴重，在實踐中可依據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》處理，即投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成的直接經濟損失數額在五十萬元以上的;對其他投標人、招標人等投標招標活動的參加人采取威脅、欺騙等非法手段的;雖未達到上述數額標準，但因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的。

在實施串通投標行為的過程中，行為人可能會采取賄賂等手段，如賄賂等行為也達到犯罪的標準，則此時構成牽連犯。牽連犯是指以實施某一犯罪為目的，但其方法行為或結果行為又觸犯其它罪名的情況，可分為方法牽連犯與結果牽連犯兩種形式。對于串通投標罪的牽連犯情形，刑法未明確規(guī)定如何處罰。依照“從一重罪處斷”的原則，應按行為觸犯的數個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處罰，而不是實行數罪并罰。