一、格式

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：(寫明提出申訴所要達到的目的)

事實和理由：(寫明申訴的事實依據和法律依據，應針對原終審判決認定事實、適用法律或審判程序上存在的問題和錯誤陳述理由)

此致

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數確定份數)

二、誰可以提出申訴?

1、當事人——罪犯本人;

2、當事人的近親屬，包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

3、當事人的法定代理人，指已滿14歲，未滿18周歲罪犯的監護人。

三、有哪些申訴途徑?

1、向法院提出申訴;

2、向檢察院提出申訴。

至于是選擇向法院申訴，還是選擇向檢察院申訴，要根據案件具體情況作出正確選擇。

四、向哪一級法院提出申訴?

如果首選向法院申訴，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定，申訴由終審人民法院審查處理。如直接向上一級或更高級別法院申訴，對未經終審人民法院審查處理的申訴，一般情況法院會告知你向終審法院提出申訴，或者直接交終審法院審查處理，并告知申訴人。這種由上級法院交回終審法院審查，對于申訴人并沒有什么特別的意義。因此，盲目越級申訴會浪費時間，如果是轉回終審法院可能更浪費時間。

案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

上述申訴法院是一般規定，大多數情況下需要遵守，但案件疑難、復雜、重大的，越級申訴的，上級法院可以受理。

如果二審是省一級高級法院判決的案件，直接選擇最高法院申訴，有時也并非明智之舉，除非是已經造成一定社會關注度的案件。因為，直接向最高法院申訴，一旦被駁回將失去最后的程序機會。不如在省一級高院直接申訴，同時，把冤情理性地展示給公眾，即便在省級高級法院申訴不利，還有向最高法院申訴的機會。

特別要注意的是在2012年修改《中華人民共和國刑事訴訟法》前，原來的司法解釋規定的受理、審查申訴的法院“一般由作出發生法律效力的判決、裁定的人民法院”進行。而新的司法解釋規定的是“終審法院”，“終審法院”這在司法實踐中法官對此的理解也會有“歧義”，因此，在有些情況下，即便選擇對了法院，也有可能被拒絕。

五、向哪一級檢察院申訴?

如果首選向檢察院申訴，向作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院提出申訴。如果當事人及其法定代理人、近親屬直接向上級人民檢察院申訴的,上級人民檢察院一般會交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院受理。

如果向作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院提出申訴，經人民檢察院復查決定不予抗訴后，申訴人才可向上一級人民檢察院繼續提出申訴。

首次向檢察院申訴，案情重大、疑難、復雜的,上級人民檢察院才會直接受理。

六、什么是“案情重大、疑難、復雜”?

所謂重大，一般是指殺人案、造成一定社會影響的案件等。如呼格吉勒圖案，聶*斌案都屬于案情重大，但這兩起案件并不疑難、復雜。

所謂疑難、復雜，是指對主要事實的認定、案件的定性，提出了司法機關覺得有道理的，與原審認定事實、案件定性完全不一樣的顛覆性理由。

案件的疑難、復雜有時是辦案人員的個人感受，對于甲復雜、疑難的案件，對于乙可能并不疑難、復雜，對于司法人員原來并不覺得復雜、疑難的案件，律師基于同一案件證據、事實，有理有據的得出截然相反的結論，這案件對于司法人員就變得復雜了。

“案情重大、疑難、復雜”是司法人員在審查申訴案件時要作出的判斷，因此，申訴理由的提出尤為重要，這就需要優秀的律師把它有理有據地展示給司法機關。辯護律師如果沒有發現和提出這樣申訴理由，上級檢察院不會直接受理。這些理由對于直接向作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院提出也同樣重要。

以上就是關于冤案錯案申請書如何寫的問題，雖然說冤假錯案不能在絕對程度上避免，但是法律也在盡最大努力維護冤案錯案當事人的利益，這是依法治國的體現，也體現了法律的權威。如果您對相關問題還有疑問，歡迎向律聊網咨詢。