近日，宜興法院依法公開(kāi)審判了一起盜竊罪案件，被告人賈某利用幫人申辦信用卡的機(jī)會(huì)獲取支付寶密碼，再通過(guò)支付寶透支付款功能盜取錢(qián)財(cái)，被法院以盜竊罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。

賈某是一個(gè)90后，在一家金融公司專門(mén)從事代辦信用卡的工作。2018年2月，楊某通過(guò)朋友介紹找到賈某，希望其幫助辦理信用卡。當(dāng)天，賈某便與同事通過(guò)銀行APP為楊某在線申請(qǐng)辦理兩張信用卡，但都沒(méi)有通過(guò)銀行審核。3天后，楊某再次找到賈某要求幫助辦卡。賈某便想到可以通過(guò)支付寶申請(qǐng)信用卡，并從楊某那邊拿來(lái)手機(jī)幫助其操作申請(qǐng)。

在辦理過(guò)程中，賈某看到楊某支付寶內(nèi)的螞蟻借唄和螞蟻花唄上各有2萬(wàn)元的透支額度，想到自己這幾天手頭正緊，就萌發(fā)轉(zhuǎn)出來(lái)自己使用的念頭。

于是，賈某以申請(qǐng)信用卡需要支付密碼為由，向楊某要了支付寶的支付密碼，并瞞著楊某從其支付寶螞蟻借唄上透支20000元，轉(zhuǎn)到了自己的支付寶賬戶上。

由于螞蟻花唄需要消費(fèi)付款才能透支，賈某就與相識(shí)的店家聯(lián)系，又通過(guò)先掃描收款二維碼向店家付款4999元(店家扣除10%手續(xù)費(fèi)499元)后套現(xiàn)4500元。

沒(méi)過(guò)幾天，急切等待申領(lǐng)消息的楊某再次將賈某約了出來(lái)。

想到楊某的螞蟻花唄還有15001元的額度可以套現(xiàn)，賈某以查詢信用卡辦理進(jìn)度為由再次拿到了楊某的手機(jī)進(jìn)行操作,直接花掉了楊某螞蟻花唄上的14974元。

然而這次賈某并沒(méi)有像上次一樣“幸運(yùn)”，支付寶里的不尋常動(dòng)態(tài)很快被楊某發(fā)現(xiàn)了。就在兩人分別后不久，楊某就打電話質(zhì)問(wèn)賈某“此事”，賈某無(wú)奈退回給楊某2萬(wàn)元，但其他錢(qián)款已被其花銷(xiāo)一光(事后賈某家人已幫其還清)。楊某報(bào)警后，賈某隨即被公安機(jī)關(guān)帶回審問(wèn)。

“通過(guò)支付寶申請(qǐng)信用卡和查詢辦理進(jìn)度并不需要用到支付寶密碼。”庭審中，賈某承認(rèn)自己是看到楊某支付寶里螞蟻借唄和花唄的透支額度才起了貪念，而那些透支的錢(qián)最終支付寶公司還是要向受害人楊某追討的。

法院認(rèn)為，被告人賈某以非法占有為目的，秘密竊取公民私人所有的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。

審判結(jié)果

鑒于賈某具有自首、積極退贓等情節(jié)，法院最終以盜竊罪判處其有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

螞蟻花唄和借唄是支付寶“東家”——螞蟻金服推出的兩項(xiàng)基礎(chǔ)金融業(yè)務(wù)。花唄是一款支付信貸產(chǎn)品，可以根據(jù)個(gè)人信用度獲得數(shù)額不等的透支額度用于購(gòu)買(mǎi)淘寶、天貓及其他部分商戶的消費(fèi)；借唄則是一款小額借貸產(chǎn)品，個(gè)人可憑借信用度向借唄直接進(jìn)行小額借貸。

本案被告人正是利用支付寶花唄和借唄功能透支套現(xiàn)而竊得錢(qián)款，作案手段迅速而隱蔽，僅僅在手機(jī)上操作就可以在被害人的大意疏忽下輕松竊得錢(qián)款。而且與一般的盜竊犯罪不同的是，支付寶這類移動(dòng)支付金融工具的透支功能不需要經(jīng)過(guò)銀行審核開(kāi)通，也無(wú)需通過(guò)借記卡或信用卡綁定操作，幾乎每一個(gè)用戶都有一定的透支額度，因此很容易成為不法分子的目標(biāo)。

法官提醒使用此類金融工具的用戶，要謹(jǐn)慎管理好自己的支付工具，不要將手機(jī)隨意借給他人，更要防止支付密碼的泄露。一旦發(fā)現(xiàn)賬戶有不正常資金出入，要立即與運(yùn)營(yíng)商取得聯(lián)系采取凍結(jié)賬戶、保存相關(guān)證據(jù)等措施，并報(bào)告有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。