后因甲出軌被乙知曉，乙即要求甲簽訂離婚協議，要求甲凈身出戶，子女由乙撫養。甲為挽回婚姻，雖在離婚協議上簽字但又反悔不同意離婚，為此咨詢律師兩份協議是否都有效？

案例分析：

案例中妻子乙的表現很可能事先咨詢了律師，從而保障了自己的最大權益。淺談一下離婚協議與婚內財產協議的區別。

1、婚內財產協議雙方簽字即生效 婚內財產協議是夫妻關系存續期間，雙方簽訂的關于夫妻之間財產歸屬的協議，協議的內容不涉及離婚事宜，只是約定財產的歸屬問題，雙方簽字即可生效。協議中可以就夫妻之間婚前、婚后的財產作出約定，也可以就個人或者夫妻共同財產作出約定。但有一點需要注意，若財產為房產類需要變更登記的財產，則簽訂婚內財產協議的同時，需辦理變更登記手續，否則是有可能撤銷贈與的。 2、離婚協議雙方簽字后成立但并不生效 離婚協議是夫妻在協議離婚時達成的自愿簽訂的協議，協議內容一般涉及財產分割，撫養權，債務等約定。離婚協議具有較強的人身依附性，約定均以離婚為前提條件，雙方簽字后協議成立但并不立即生效。如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，法院一

3、以離婚為目的簽訂的婚內財產協議如何認定

案例中，周某陳述兩份協議是同一時間簽訂的，認為簽訂的婚內財產協議也是以離婚為目的簽訂的，實質上也是離婚協議。那么，周某必須拿出證據證明自己的觀點，因為主張婚內財產協議也是離婚協議的一方對這一事實承擔舉證責任，若無法證明自己的觀點則法院不會予以支持。

離婚協議與婚內財產協議在生效前提、法律效力等方面存在重大差別，若在處分財產的過程中混淆或者用錯的，可能帶來嚴重的后果和損失。因此，適當掌握相關內容是非常有必要的。希望大家能夠通過本文，對兩種協議有更為清晰的認識，在有離婚打算前或者簽訂離婚協議前可以先咨詢專業的律師，而不是等到了簽完字后再咨詢，這樣才能更好的保護好自己的權益。