對于這個問題，我們要逐點分析：

01首先，男方父親去世時對這套別墅是否有立下遺囑或遺贈撫養協議？

如果父親去事前立下合法有效的遺囑或遺贈撫養協議，將這套別墅屬于其產權份額指定給男方以外的繼承人去繼承，那顯然這遺產與男方無關，更與女方無關。

如果父親立下的遺囑是指定給男方繼承的，那就要看遺囑中是否有出現“只歸子女一人所有”“與配偶無關”等字眼。若出現上述字眼，根據《民法典》第1063條第3款規定，男方通過遺囑繼承取得的別墅就屬于男方個人財產，與女方無關。

法律條文：
《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條：下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。

如果父親生前沒有立下遺囑，男方作為繼承人可通過法定繼承取得的遺產；又或者是即使父親立下了遺囑指定給男方，但不存在上述表述字眼，男方通過遺囑繼承取得的遺產；這兩種情形下，當然屬于夫妻共同財產，女方也有份。
02但是法院會應女方的請求在本次離婚訴訟中處理這套別墅嗎？這就涉及到一個問題：

被繼承人死亡但遺產尚未分割，離婚時配偶能否主張分割？

過去《婚姻法司法解釋三》第15條以及現行《民法典婚姻家庭編司法解釋一》均有規定，夫妻一方作為繼承人婚內依法可繼承的遺產，但尚未分割，起訴離婚時另一方請求分割的，法院會要求等繼承人把遺產繼承了再起訴處理這部分財產。

說白了，也就是說在離婚訴訟時，男方還沒通過把別墅過戶登記在他名下或者通過訴訟途徑以法院裁判文書取得別墅產權，這別墅還不算是男方的財產。女方想要在離婚時要求法院處理還不屬于男方的別墅，法院是不會理會的。所以，要是男方硬拖著不去辦理房屋繼承過戶手續，女方也是沒辦法。

法律條文：
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第八十一條：婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴。

03另外還有一招更損的，男方婚內直接放棄繼承該別墅產權，由母親繼承并把別墅全部過戶至母親名下；等離婚后，母親再立下遺囑，指定百年過戶該別墅全部由男方繼承。

這時，你可能會問：未經配偶同意，一方能否放棄繼承？配偶是否可以主張撤銷該放棄行為？

繼承權的放棄取決于繼承人自己的意思，其他人都無權干涉，也無需經過配偶的同意。繼承權并非是夫妻共同財產，而是專屬于繼承人所有的。只有實際繼承下來的財產，才會轉化為夫妻共同財產。

當然，如果有證據證明男方和母親串通惡意侵犯配偶的財產權益，配偶可以主張撤銷該放棄行為。但是在實踐上這樣的證據是很難收集的。

以上就是本文的全部內容，是專業的法律咨詢平臺https://www./，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。