銷售有毒有害食品最低會(huì)處以五年以下有期徒刑或拘役，最高會(huì)判處死刑，具體說明如下： 根據(jù)《中華人民共和國刑法》： 第一百四十四條?在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金； 造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金； 致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。 第一百四十一條?生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金； 對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金； 致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 擴(kuò)展資料 案例： 羅某、盧某通過開設(shè)四家網(wǎng)店銷售含有國家禁止在食品中添加的酚酞、雙氯芬酸鈉等有毒有害物質(zhì)的苦瓜清脂系列、經(jīng)典秀身系列減肥保健品及神農(nóng)風(fēng)骨草保健品，銷量達(dá)6000余份，銷售金額約15萬元，買家遍布北京、天津等多個(gè)省市。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某、盧某雖已接受刑事處罰，刑事責(zé)任的承擔(dān)不影響法院認(rèn)定侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。對(duì)于羅某、盧某侵害消費(fèi)者權(quán)益并已具有損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止侵害、消除危險(xiǎn)的措施，對(duì)將要發(fā)生的侵權(quán)行為予以預(yù)防，從而滿足對(duì)公共利益的最大保護(hù)。 豐臺(tái)區(qū)人民法院判決羅某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元；判決盧某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金人民幣一萬元，禁止盧某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。 參考資料來源：中國法院網(wǎng)-中華人民共和國刑法 參考資料來源：人民網(wǎng)-售賣有毒有害保健品店主被判向社會(huì)道歉

銷售有毒有害食品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)(銷售有毒有害食品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)金額)

1、在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害指： (一)造成輕傷以上傷害的; (二)造成輕度殘疾或者中度殘疾的; (三)造成器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙或者嚴(yán)重功能障礙的; (四)造成十人以上嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病的; (五)其他對(duì)人體......

郭美美獲刑2年半 銷售有毒有害食品罪怎么量刑的？

　　2021年10月18日14時(shí)，上海鐵路運(yùn)輸法院對(duì)被告人郭美美、汪鄒雅銷售有毒、有害食品一案依法進(jìn)行公開宣判，以銷售有毒、有害食品罪判處被告人郭美美有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元;判處被告人汪鄒雅有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。 2021年10月18日14時(shí)，上海鐵路運(yùn)輸法院對(duì)被告人郭美美、汪鄒雅銷售有毒、有害食品一案依法進(jìn)行公開宣判，以銷售有毒、有害食品罪判處被告人郭美美有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬元;判處被告人汪鄒雅有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。 ......

郭美美案開庭 銷售有毒、有害食品罪怎么量刑？

　　8月13日，據(jù)上海鐵路運(yùn)輸法院消息，2021年8月13日上午9時(shí)30分，上海鐵路運(yùn)輸法院(以下簡(jiǎn)稱上鐵法院)對(duì)被告人郭美美、汪鄒雅銷售有毒、有害食品一案進(jìn)行了公開開庭審理。 　　公訴機(jī)關(guān)指控，被告人郭美美、汪鄒雅分別自2021年1月、2月起，在明知上家趙某(另案處理)處所銷售的減肥糖可能非法添加西布曲明的情況下，仍各自以每盒699元等單價(jià)對(duì)外銷售。至案發(fā)，被告人郭美美銷售減肥糖100余盒，收款人民幣7萬余元。期間，被告人郭美美還幫助被告人汪鄒雅向趙某訂貨、付款，共同銷售減肥糖4盒，收款......