
寫房產(chǎn)協(xié)議書,不管是買賣、贈(zèng)與、共建或分家房產(chǎn),都要把握以下幾點(diǎn): 1、要準(zhǔn)確說(shuō)明房產(chǎn)的具體情況; 2、協(xié)議雙方應(yīng)為有處分權(quán)人,如代理應(yīng)有委托手續(xù); 3、協(xié)議應(yīng)確定各方的權(quán)利、義務(wù); 4、訂立、履行,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益; 5、協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議辦法; 6、協(xié)議雙方地位平等,內(nèi)容表述屬于真實(shí)意愿; 7、雙方親自簽字。這樣的協(xié)議肯定能生效。...
兄弟分家,土地分配不均,可以上法庭解決。 因兄弟分家而劃分的土地是有法律效應(yīng),中間也可以不要用到公證人,只要當(dāng)事人雙方同意就可以了。同時(shí)注意以下幾點(diǎn): 1、分家析產(chǎn)協(xié)議:屬于當(dāng)事人自愿處分自己財(cái)產(chǎn)的行為,一般是父母將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女。分家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒(méi)有處分他人財(cái)產(chǎn)、不違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的,就自全體協(xié)議人簽字時(shí)起效。 2、公證不是民事協(xié)議生效的必要條件,只是公證后可以使民事協(xié)議的效力更強(qiáng),經(jīng)過(guò)公證后的協(xié)議,將來(lái)有糾紛到法院時(shí),法院一般會(huì)直接采納為證據(jù),不用再質(zhì)證,除......
兄弟分家,土地分配不均,可以上法庭解決。 因兄弟分家而劃分的土地是有法律效應(yīng),中間也可以不要用到公證人,只要當(dāng)事人雙方同意就可以了。同時(shí)注意以下幾點(diǎn): 1、分家析產(chǎn)協(xié)議:屬于當(dāng)事人自愿處分自己財(cái)產(chǎn)的行為,一般是父母將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女。分家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒(méi)有處分他人財(cái)產(chǎn)、不違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的,就自全體協(xié)議人簽字時(shí)起效。 2、公證不是民事協(xié)議生效的必要條件,只是公證后可以使民事協(xié)議的效力更強(qiáng),經(jīng)過(guò)公證后的協(xié)議,將來(lái)有糾紛到法院時(shí),法院一般會(huì)直接采納為證據(jù),不用再質(zhì)證,除......
議書怎樣才有法律效力.jpg)
有法律依據(jù)的。 析產(chǎn)是指財(cái)產(chǎn)共有人對(duì)通過(guò)協(xié)議的方式,根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),將共同財(cái)產(chǎn)予以分割,而分屬各共有人所有。析產(chǎn)又稱財(cái)產(chǎn)分析。 另外析產(chǎn)原則多用在分家或者夫妻離婚中,這個(gè)是存在的,不是某個(gè)法院的習(xí)慣!我國(guó)也不是判例法國(guó)家。 對(duì)于房子的共...
如沒(méi)有侵犯他人的合法權(quán)益,是合法的。
人家是親情直接的事情 不能分那么清 不需要律師 協(xié)商處理較好,沒(méi)有絕對(duì)的公平
說(shuō)到分家一般是子女與父母或眾兄弟姐妹之間進(jìn)行的,說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)分家其實(shí)也就是對(duì)家庭共同的財(cái)產(chǎn)等作出分割,因此在具體書寫分家協(xié)議的時(shí)候,主要也就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的。那到底這個(gè)分家協(xié)議書應(yīng)該怎么寫呢?瑞律小編為你做詳細(xì)解答。 一、分家協(xié)議書應(yīng)該怎...
1、如果是單純的房屋權(quán)屬確認(rèn)之訴、不涉及給付內(nèi)容的:應(yīng)屬于不涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的非財(cái)產(chǎn)案件,訴訟費(fèi)應(yīng)按件收取、而不是按訴訟標(biāo)的額(實(shí)際上也沒(méi)有標(biāo)的額)收取,每件收取50_100元。 依據(jù)是:《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條 :案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)...
分家協(xié)議(合同)和繼承權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系: 1,關(guān)于分家協(xié)議:分家協(xié)議的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定,有合法訂立的基礎(chǔ)上,都具有法律效力; 2,關(guān)于繼承權(quán): (1)當(dāng)事人生前立有遺囑的以遺囑為準(zhǔn),否則按法定繼承; (2)關(guān)于繼承人的范圍和分配原則我國(guó)《繼...
分家協(xié)議(合同)和繼承權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系: 1,關(guān)于分家協(xié)議:分家協(xié)議的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定,有合法訂立的基礎(chǔ)上,都具有法律效力; 2,關(guān)于繼承權(quán): (1)當(dāng)事人生前立有遺囑的以遺囑為準(zhǔn),否則按法定繼承; (2)關(guān)于繼承人的范圍和分配原則我國(guó)《繼...
分家協(xié)議(合同)和繼承權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系: 1,關(guān)于分家協(xié)議:分家協(xié)議的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定,有合法訂立的基礎(chǔ)上,都具有法律效力; 2,關(guān)于繼承權(quán): (1)當(dāng)事人生前立有遺囑的以遺囑為準(zhǔn),否則按法定繼承; (2)關(guān)于繼承人的范圍和分配原則我國(guó)《繼...
分家協(xié)議(合同)和繼承權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系: 1,關(guān)于分家協(xié)議:分家協(xié)議的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定,有合法訂立的基礎(chǔ)上,都具有法律效力; 2,關(guān)于繼承權(quán): (1)當(dāng)事人生前立有遺囑的以遺囑為準(zhǔn),否則按法定繼承; (2)關(guān)于繼承人的范圍和分配原則我國(guó)《繼...
我國(guó)民間關(guān)于分家時(shí)的分家協(xié)議的效力很看重,然而該行為究竟是否可以發(fā)生法律上的約束力,卻是一個(gè)相對(duì)比較復(fù)雜的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),主體、內(nèi)容合法的分家單具有法律效力,對(duì)分家的各方有約束。 第一、關(guān)于分單的實(shí)質(zhì)。民間關(guān)于分單的實(shí)質(zhì),一般理解是在有權(quán)分...