8月9日，晶晶單位找到便利店負責(zé)人，向其送達了《侵權(quán)告知及整改通知書》，要求該便利店7日內(nèi)拆除侵權(quán)商標(biāo)，否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，便利店負責(zé)人不予理睬。8月21日晶晶單位向該便利店所在轄區(qū)工商局舉報，同時向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

案情分析

該便利店使用的快捷商標(biāo)與晶晶單位所注冊的易捷商標(biāo)圖案及文字高度相似，且使用在同一類的商品及服務(wù)上，足以造成消費者的誤解，侵犯了企業(yè)注冊商標(biāo)專用權(quán)。某區(qū)工商局經(jīng)過詳細調(diào)查，認為該便利店在未取得易捷商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下，將與易捷高度相似的圖形及文字快捷作為其便利店商標(biāo)標(biāo)識突出使用，容易造成公眾誤導(dǎo)或混淆；某區(qū)工商局向該便利店出具了《行政處罰決定書》；隨后經(jīng)過訴訟程序，法院判決該便利店停止侵權(quán)、消除影響、公開賠禮道歉并賠償晶晶單位損失20萬元。 法條鏈接

《中華人民共和國商標(biāo)法》商標(biāo)法第五十七條第二項未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的 。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款：工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

風(fēng)險防范

在實踐中，大公司、企業(yè)的商標(biāo)經(jīng)常會被抱大腿，針對此類情況要注意以下幾點：

1.遇到商標(biāo)侵權(quán)，先禮后兵，首先要積極與商戶溝通，以探聽虛實，并及時報存證據(jù)，包括錄音、侵權(quán)照片、視頻、微信聊天記錄等資料；

2.溝通不成，借助政府部門力量，可以通過撥打110、向工商部門舉報等方式來維護公司、企業(yè)合法權(quán)益，并及時通過公證處固定侵權(quán)證據(jù)，工商等部門出具的《行政處罰決定書》等也可以作為重要證據(jù)保存；

3.通過向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，來維護企業(yè)自身合法權(quán)益。