同日，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借據(jù)一份，確認(rèn)收到借款現(xiàn)金20萬(wàn)元，并承諾在兩個(gè)月內(nèi)還款。期滿后被告李某一直未還款，且一拖再拖，雖經(jīng)原告多次催告，被告無(wú)理拒不返還。故原告起訴到人民法院請(qǐng)求判令被告立即向原告返還借款本金20萬(wàn)元;并按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算向原告支付自2014年10月11日起至全部借款歸還完畢期間的違約金，被告承擔(dān)原告已支付的律師費(fèi)。 法院判決： 法院認(rèn)為：合法的債權(quán)受法律的保護(hù)。本案中，原告提供借款合同、借據(jù)，足以證明雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。原被告在借據(jù)上約定了還款期限，被告應(yīng)按約定的期限歸還原告借款。借款合同約定，因被告逾期還款給原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)造成的損失包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)由被告承擔(dān)。本案中，原告與某律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同，繳納了案件代理費(fèi)20000元，并提供了正式發(fā)票，證實(shí)其實(shí)際履行了繳費(fèi)義務(wù)。法院對(duì)原告的全部請(qǐng)求予以了支持。 辦案心得： 司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到一方當(dāng)事人將其律師費(fèi)作為訴訟請(qǐng)求之一，要求對(duì)方承擔(dān)因訴訟產(chǎn)生的相關(guān)律師費(fèi)用。對(duì)此，我國(guó)的法律規(guī)定有的較明確，如最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定：債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中也明確規(guī)定：人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。但有的規(guī)定則不太明確，如《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，其中的等費(fèi)用就是否包括律師費(fèi)較含糊，還有很多如婚姻家庭、繼承、房地產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議等相關(guān)法律均未明確規(guī)定，因此司法實(shí)踐中的做法也不盡相同。 根據(jù)各人民法院作出的種種裁判，可以得出結(jié)論：對(duì)于一方的律師費(fèi)，原則上由自己承擔(dān)。但對(duì)雙方有約定要求對(duì)方承擔(dān)費(fèi)用的，按合同約定處理。故事先的約定就比較重要，因此合同怎么簽訂更能保護(hù)自己的合法權(quán)益，建議選擇律師提前介入，對(duì)合同條款進(jìn)行詳細(xì)審查。