原來溫家老太太從10年前身體就一直不好，孝順的三姐妹多年來輪流照顧母親，而就在母親去世的前一年，溫老太太的兒媳石女士突然回來了，聲稱要照顧老母親。 三姐妹沒多想，多一個(gè)人愿意幫忙照料母親自然是好事。 但沒想到的是，老太太去世后石女士突然拿出一份大家誰也沒見識過的房屋繼承遺囑！ 一時(shí)之間猜忌、懷疑彌漫在溫氏三姐妹和石女士之間，石女士回家照看老人到底是真心實(shí)意還是有意為之？那份錄音錄像遺囑究竟有沒有有效？遺產(chǎn)到底怎么分？一系列巨大的問號敲打在眾人心上。 【法院裁判】 【一審?fù)忞p方博弈】 石女士提出了一份老太太的遺囑，遺囑內(nèi)容是老人有存款在三姐妹那里，等老人去世時(shí)房子歸石某夫婦，錢由三個(gè)女兒平分。該遺囑是見證人王某、李某來到被繼承人家后將上述立遺囑的過程以錄像的形式制作形成的。 溫家三姐妹提出，母親去世前頭腦不清醒好幾年了，說話糊涂，經(jīng)常抓屎抓尿，已經(jīng)無意識無行為能力。遺囑是脅迫、欺騙所立，是不真實(shí)的，要求法院判決遺囑無效。 【一審法院判決】 駁回原告石女士要求確認(rèn)溫老太太2019年所立遺囑有效的訴訟請求。 【律師分析】 在家庭的財(cái)產(chǎn)繼承中，很多人都覺得錄音錄像遺囑是一種非常方便的遺囑形式，只需要打開錄音機(jī)或是錄像機(jī)記錄下被繼承人生前的遺囑即可。在每個(gè)人都有一部智能手機(jī)的時(shí)代，錄音、錄視頻仿佛是一件沒有任何技術(shù)難度的小事情。 但法律雖然保護(hù)被繼承人的真實(shí)意愿，卻不能隨意把一個(gè)被繼承人的錄音錄像遺囑認(rèn)定為有效，因此對該民事法律行為附加了許多要求，才能讓其作為一份正式的遺囑生效。 所以，如果大家想做一份有效的錄音錄像遺囑，需要注意哪些法律技術(shù)要點(diǎn)呢？ 一、錄音錄像遺囑的生效要件 （一）形式要件 根據(jù)民法典第1137條，錄音錄像遺囑必須有兩個(gè)以上見證人在場全程見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄姓名或者肖像，以及年、月、日。具體分析為： 第一，需要兩名以上見證人。 見證人必須不是繼承人、受遺贈(zèng)人，也不是與繼承人有利害關(guān)系的人。 所謂利害關(guān)系人，主要是指沒有與被繼承人具有血緣身份上的關(guān)系，同時(shí)也沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系等。 第二，需要見證人全程在場見證，以保證遺囑的真實(shí)性。 所謂全程在場，是指在錄音錄像期間，見證人必須親自到場進(jìn)行見證，不可以離開遺囑人訂立遺囑的場地。 如果使用錄像的方式訂立遺囑，則見證人全程不能離開攝像機(jī)的攝像范圍。 第三，需要在錄音錄像中記錄遺囑人和見證人的姓名或者肖像。 如何在錄音錄像中記錄相關(guān)人的姓名和肖像？ 我們建議，如果是錄音遺囑，首先每個(gè)人需要清晰的說出自己的姓名，其次，見證人可以明確的說出立遺囑人的姓名，立遺囑人可以不用說出見證人的姓名。 如果是錄像遺囑，則每個(gè)人可以舉著自己身份證對著攝像頭，記錄下真人肖像+身份證頭像頁的同時(shí)，本人清晰的說出自己的姓名，然后再進(jìn)行遺囑內(nèi)容的拍攝。 小心使得萬年船。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌凑栈虺龇梢蟮男问揭碛涗?，雖然麻煩但對遺囑的生效只會(huì)更有好處。

否則，就會(huì)容易出現(xiàn)以下不符合法定要件而導(dǎo)致錄音錄像遺囑無效的情況： 1.在錄像中僅有遺囑人和見證人的聲音，但未體現(xiàn)出遺囑人、見證人的肖像與姓名； 2.在錄像中僅有遺囑人和見證人的肖像，但卻沒有記錄遺囑人、見證人的姓名； 3、在錄像中僅有遺囑人和見證人的姓名，但卻沒有記錄遺囑人和見證人的肖像。 第四，遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄年、月、日。 我們建議，遺囑人和見證人都應(yīng)在錄音錄像過程中清晰的說出錄音錄像的當(dāng)前時(shí)間。注意要說清楚年、月、日。 （二）實(shí)質(zhì)要件 第一、遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思。 應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握遺囑人立遺囑時(shí)的行動(dòng)和意志的自由狀態(tài)，遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)的行動(dòng)和意志均應(yīng)當(dāng)是自由、自愿的，受脅迫或欺騙所立遺囑違背了遺囑人處分自己財(cái)產(chǎn)的意思自治原則，是無效的。 第二、遺囑人、遺囑見證人應(yīng)當(dāng)具有完全的民事行為能力。 無民事行為能力人、限制民事行為能力人所立的遺囑無效，也不能擔(dān)任見證人。 第三、遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。 遺囑被篡改就不能真實(shí)的反映出遺囑人所想表達(dá)的意思，也不能發(fā)生遺囑人所期望遺囑產(chǎn)生的法律后果，因而篡改的內(nèi)容是無效。 二、本案中的遺囑被認(rèn)定為無效的原因 本案中的錄音錄像遺囑，在錄像中雖然能夠確定有兩個(gè)見證人的聲音，但是未體現(xiàn)出兩個(gè)見證人的肖像或姓名，由此可見，該份遺囑不符合法律規(guī)定的生效條件。 所以，法院對該錄音錄像遺囑的效力不予認(rèn)定，駁回了原告請求確認(rèn)遺囑有效的訴訟請求。 三、以錄音錄像的方式記錄遺囑，需要注意的其他細(xì)節(jié)問題 （一）拍攝器材的準(zhǔn)備 第一，手機(jī)或攝像機(jī)，確保充足電量并配備充電器，以備全程拍攝不會(huì)因?yàn)槿彪姸袛?，前功盡棄； 第二，一個(gè)三腳架，以備固定拍攝； 第三，光盤或u盤，以備專門用于存放錄音錄像遺囑的備份。 （二）拍攝細(xì)節(jié)的要求 第一，畫面、聲音清晰可辨認(rèn)； 第二，確定和校正現(xiàn)場錄音錄像設(shè)備中所顯示的時(shí)間。 如果是用手機(jī)錄音錄像，可以把手機(jī)聯(lián)入互聯(lián)網(wǎng)后，同步北京時(shí)間校準(zhǔn)頁面。 第三，手機(jī)應(yīng)設(shè)置為飛行模式，以保證拍攝的連續(xù)性； 第四，錄音錄像遺囑中，不要出現(xiàn)利害關(guān)系人的聲音或者肖像，盡量不要出現(xiàn)其他雜音及與錄音錄像遺囑事件無關(guān)的其他人； 第五，見證人如果遇到立遺囑人表達(dá)不清晰的情況，可以追問以便確認(rèn)。 （三）核查 符合要求的，存檔；不符合要求的，重做。