近日，據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)某機(jī)構(gòu)推出一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)遺囑的新服務(wù)：這是一個(gè)信息存儲(chǔ)和傳遞的平臺(tái)，它可以把用戶的個(gè)人信息、情感信息以至于財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行保存，用戶去世后或按約定某年之后，網(wǎng)絡(luò)遺囑會(huì)將這些信息通過一定的方式交到生前指定的聯(lián)系人手中。

有些網(wǎng)友表示，這樣的網(wǎng)絡(luò)遺囑是可以被接受的，主要是將自己生前不愿意公開的內(nèi)心情感、照片、視頻以及一些故事延續(xù)下去，在自己離開人世后還能被傳遞到自己深愛的人那里，也未嘗不是一種新的嘗試。確實(shí)如此，這種愛的傳遞方式，也是我們現(xiàn)在科技生活的新產(chǎn)物，是我們情感傳遞的新方式。因網(wǎng)絡(luò)遺囑操作簡(jiǎn)便，能夠滿足網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代年輕人的求異心理和情感表達(dá)欲，加之疫情下的不確定性因素增多，因此，網(wǎng)絡(luò)遺囑一經(jīng)推出，便成為了年輕人中的爆款。如此受青年人青睞，那么網(wǎng)絡(luò)遺囑能夠合法化嗎？

遺囑是人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個(gè)人處理，并于創(chuàng)立遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的單方法律行為。我國(guó)法律規(guī)定的遺囑形式有自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑，而法律對(duì)遺囑有效的界定的要求又是相當(dāng)嚴(yán)格，遺囑人通過遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)，遺囑要體現(xiàn)遺囑人的真實(shí)意思表示，因此遺囑真實(shí)性最重要，稍有不慎，遺囑人立的遺囑即有可能被認(rèn)定無效。 而上述網(wǎng)絡(luò)遺囑更像是一個(gè)寄托人們情感的信息存儲(chǔ)平臺(tái)，通過網(wǎng)絡(luò)上某個(gè)載體，僅憑身份證號(hào)和平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行類似遺囑似的留言，也僅僅是愛的傳遞和延續(xù)的一種與時(shí)俱進(jìn)的方式，顯然無法保證遺囑內(nèi)容的真實(shí)性，因此并不具備法律意義上的效力。

流行的、便捷的不一定是安全的、可靠的。目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無法確保網(wǎng)絡(luò)遺囑真實(shí)性，網(wǎng)絡(luò)遺囑不能也不應(yīng)該作為法律意義上的遺囑。未來只要沒有辦法排除偽造的可能性，即在技術(shù)上無法實(shí)現(xiàn)排除偽造，法律就不應(yīng)該貿(mào)然將網(wǎng)絡(luò)遺囑規(guī)定為一種有效形式。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，80后立遺囑的人數(shù)翻了近6倍，立遺囑趨向年輕化，年輕人對(duì)遺囑并不抗拒、反感，反而愿意接受。專業(yè)人士建業(yè)，如果有條件還是盡量選擇具有法律效力的方式，以民法典中明文規(guī)定的遺囑形式進(jìn)行個(gè)人遺囑的訂立，減少遺囑無效的法律風(fēng)險(xiǎn)。