俗話說得好，紙畢竟容不下火。李四詢問張三的銀行賬戶細(xì)節(jié)，折磨張三的靈魂。張三承認(rèn)了與第三方有染的事實(shí)，并承認(rèn)在兩年的溝通中，他總共向第三方支付了20多萬元。李四大發(fā)雷霆，向法院起訴要求返還這筆錢。

法院判決

法院認(rèn)為，張三和李四系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未就財(cái)產(chǎn)所有權(quán)達(dá)成書面協(xié)議，張三轉(zhuǎn)讓給第三方的款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)利。非因日常生活需要，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理作出重要決定，夫妻平等協(xié)商。張三未經(jīng)李四同意，向第三方轉(zhuǎn)讓和捐贈(zèng)資金，侵犯了李四的財(cái)產(chǎn)的權(quán)益，違反了公共秩序和良好習(xí)慣。由此產(chǎn)生的民事法律行為無效。李四要求第三方返還款項(xiàng)的主張得到了法院的支持。

1、夫妻共同財(cái)產(chǎn)是什么

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1062條（夫妻共同財(cái)產(chǎn)之歸屬）夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得之下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金及勞務(wù)報(bào)酬；（2）生產(chǎn)經(jīng)營和投資所得；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入；（4）繼承或者贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，但本法第1063條第三款規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。即使張三在婚姻期間的個(gè)人工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營收入和其他收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張三向第三方轉(zhuǎn)讓的款項(xiàng)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 2、夫妻一方是否有權(quán)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給第三方

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第311條（不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)之追償權(quán)）無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給受讓人者，其所有人有追償權(quán)；除法律另有規(guī)定外，有下列情形之一的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人轉(zhuǎn)讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（2）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀霓D(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記，不需要登記的，已經(jīng)交付受讓人。受讓人按照約定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的，原所有人有權(quán)向無權(quán)處分的人要求損害賠償。當(dāng)事人取得其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，適用前兩款的規(guī)定。在李四事先不知情、不予批準(zhǔn)的情況下，張三未經(jīng)許可向第三方行賄的行為嚴(yán)重侵犯了李四的財(cái)產(chǎn)的權(quán)益，屬于未經(jīng)授權(quán)處置。第三人對(duì)金錢和財(cái)產(chǎn)的接受是無償?shù)模环仙埔馊〉玫臉?gòu)成要件。

3、第三方能否僅返還捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的一半

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1065條（婚前財(cái)產(chǎn)之歸屬）男女雙方得約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得之財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)，歸各自所有、共同所有、部分所有或共同所有。協(xié)議應(yīng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1062條、第1063條的規(guī)定。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是不可分割的整體，夫妻應(yīng)當(dāng)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同所有權(quán)，而不是按份共有。雙方離婚后，共同所有權(quán)關(guān)系解除，共同財(cái)產(chǎn)分割，確定各自的份額。當(dāng)婚姻關(guān)系持續(xù)時(shí)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)沒有明確的約定。如果他們通過法院來確定各自的份額，法律沒有依據(jù)，這不利于家庭的團(tuán)結(jié)與和諧。因此，第三方應(yīng)返還所有捐贈(zèng)款項(xiàng)。