原告葉某、被告黎某某均有婚史，各自離異后于2009年5月間經(jīng)人介紹相識(shí)談婚，2010年10月20日，雙方自愿到羅定市民政局登記結(jié)婚，并于2011年2月4日生育了兒子黎某甲。

婚后由于原、被告性生活不和諧，原告不能滿足被告性生活的需求，被告便打罵過原告并又懷疑原告有不專一行為，因而產(chǎn)生夫妻矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化。2015年8月10日，又因原告拒絕被告性生活要求而遭被告摔倒在地受傷并經(jīng)鄰居報(bào)警到現(xiàn)場處理后，原告便攜帶兒子回娘家生活至今。原告遂于2015年9月14日訴至本院，要求處理。

原告訴稱，原、被告于2010年10月20日結(jié)婚，婚后生育一子現(xiàn)已4歲半。被告是再婚，與前妻生育一子現(xiàn)已成年。原告與被告結(jié)婚后，大半時(shí)間都是在家庭暴力中度過的，被告稍有不順心就制造矛盾打罵原告，最嚴(yán)重的一次是2015年8月10日，由于原告身體不適拒絕被告性生活要求，被告就用力將原告摔倒在地，致使原告肘關(guān)節(jié)及面部多處受傷，經(jīng)鄰居報(bào)警到現(xiàn)場制止后才停止打罵。被告黎某某摧殘?jiān)嫔硇慕】担言娈?dāng)成滿足被告性欲的工具，在原告上環(huán)身體虛弱及取環(huán)后下身經(jīng)常出血情況下，被告也不顧某某反對(duì)而強(qiáng)行要過性生活，且還曾當(dāng)著兒子的面脫我衣服，抓我乳房。為躲避被告的行為，原告只好帶著兒子外出一段時(shí)間，而被告卻用電話、信息恐嚇、威脅原告，且還到兒子就讀的幼兒園門口大聲辱罵原告，造成了惡劣影響及對(duì)兒子心理產(chǎn)生恐懼。另外，被告不盡家庭責(zé)任，對(duì)兒子漠不關(guān)心，視若陌生人。由于被告的上述行為，夫妻感情已破裂，無和好可能，原告便攜帶兒子回娘家生活。 故此，特提起訴訟，請求判令：一、準(zhǔn)許原、被告離婚；二、婚生兒子由原告撫養(yǎng)，由被告每月支付兒子至十八周某某的撫養(yǎng)費(fèi)1000元給原告；三、被告支付經(jīng)濟(jì)幫助5萬元給原告；四、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告辯稱，原被告產(chǎn)生矛盾的主要原因是由于原告性冷淡所致，從認(rèn)識(shí)原告過第一次性生活就發(fā)現(xiàn)有原告不適感，致使結(jié)婚至今雙方的性生活不足40次。我認(rèn)為夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。

法院審理后認(rèn)為：原、被告的婚姻屬重組家庭，婚后更應(yīng)共同努力培養(yǎng)真摯的夫妻感情。但由于婚前缺乏了解，被告在夫妻存續(xù)期間因原告不滿足其性生活需求而打罵原告，且又懷疑原告有不專一行為，從而導(dǎo)致不但未能建立起夫妻感情，而且造成夫妻關(guān)系惡化，難以共同生活，過錯(cuò)在于被告。案經(jīng)調(diào)解，和好無效。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的的規(guī)定，原、被告的夫妻感情亦屬確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)許原、被告離婚。