減刑是一種鼓勵罪犯改造的刑罰制度。根據罪犯犯罪的性質和具體情況，社會危害程度，原判決和生效判決中財產判決的履行情況，交付執行后的一致履行情況，決定是否減刑。

　　一、裁定減刑后如何處理不作為犯罪

　　根據法律規定，罪犯被判處減刑后，如果在刑罰執行過程中因發現不作為而數罪并罰，原減刑裁定將自動失效。犯罪分子自愿供述不作為犯罪的，執行機關應當報請有管轄權的人民法院重新作出減刑裁定并予以確認；不作為犯罪被有關機關發現或者被他人揭發的，執行機關應當向有管轄權的人民法院報告，并在原減刑裁定減去的總刑期內酌情重新裁定。

　　例1:罪犯王某2005年因敲詐勒索罪被判處有期徒刑12年，減刑2年。2013年，他在2004年被判犯有盜竊罪，并因盜竊后犯罪被判處3年監禁。

　　根據減刑裁定的規定，原減刑裁定將自動失效。按照先合并后遞減的方法，減刑前刑期12年，盜竊3年，再減去實際執行的8年，確定最終刑期。

　　 二、如何處理裁定減刑后發現的新犯罪

　　根據法律規定，罪犯被判處減刑后，在刑罰執行過程中因故意犯罪數罪并罰的，減刑裁定所減的刑期不計入被執行的刑期。原死刑緩期執行減為無期徒刑、有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的裁定，繼續有效。

　　例2:罪犯李某2005年因敲詐勒索罪被判處有期徒刑12年，減刑2年。2013年，因故意傷害罪被判處有期徒刑3年。

　　根據減刑裁定的處理規定，減刑后再犯新罪的，減刑裁定減去的2年刑期不計入執行刑期。按照先減后并的方法，減刑前的12年減去被執行的8年，然后幾罪并罰新罪3年。

　　由此可見，減刑處理的重點是打擊新的犯罪，新的犯罪比不作為犯罪更主觀、更惡性。不作為犯罪畢竟是罪犯在被判刑前遺留下來的問題，司法機關需要重新判斷之前的減刑裁定是否正確。新增犯罪的發生，說明原減刑裁定沒有準確評估罪犯的社會危害性，減刑裁定自然會失效。 　　提醒： 　　如果犯罪分子發現仍有未發現的犯罪行為，建議主動向司法機關說明。自愿解釋可能會保留之前的減刑裁定，也有可能成立剩余罪名自首！