行職務(wù)侵權(quán)責(zé)任.jpg)
什么是雇員執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)責(zé)任
我國(guó)的民事實(shí)體法并沒(méi)有對(duì)雇員執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)作出明文規(guī)定,但司法實(shí)踐中卻大量存在這種侵權(quán)行為。為此,最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中,從程序法司法解釋的角度規(guī)定了雇員執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)的責(zé)任。該《意見(jiàn)》第45條規(guī)定:“個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)、合伙組織雇用的人員在進(jìn)行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中造成他人損害的,其雇主是當(dāng)事人。”這一司法解釋只包括個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)和合伙組織、內(nèi)容上不完整。從經(jīng)濟(jì)角度看,所有制有國(guó)家所有制和么人所有制之分;從法律角度看,無(wú)論公有制經(jīng)濟(jì)組織還是私有制經(jīng)濟(jì)組織,都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。
所以,私有制企業(yè)中的雇員執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)的法律關(guān)系,與公有制企業(yè)中雇員職務(wù)侵權(quán)的法律關(guān)系在性質(zhì)上是一致的。我們習(xí)慣上不把國(guó)有企業(yè)與職工之間的關(guān)系稱(chēng)為雇主與雇員的關(guān)系,但從法律特征上說(shuō)二者卻是一致的。這里所說(shuō)的雇員,不僅包括個(gè)體工商戶(hù)、合伙組織中的職員,也包括國(guó)有企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司中的職員。
雇員執(zhí)行職務(wù)侵害權(quán)屬于特殊的侵權(quán)行為,它以過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任為主,兼以公平原則為補(bǔ)充。從雇主與雇員的法律關(guān)系看,雇主有選任、監(jiān)督、管理和教育雇員的注意義務(wù),即挑選取德才兼?zhèn)涞穆殕T,并監(jiān)督、教育其忠于職守,遵紀(jì)守法。如果雇員在執(zhí)行職務(wù)中侵害他人的合法權(quán)益,則推定雇主沒(méi)有盡到選任、監(jiān)督、教育其雇員的義務(wù),存在過(guò)錯(cuò),因此應(yīng)對(duì)雇員職務(wù)侵害權(quán)的行為負(fù)責(zé)。在雇員職務(wù)侵權(quán)中,由受害人證明雇主沒(méi)有盡到選任、監(jiān)督的注意義務(wù)往往比較困難,若由受害人舉證,不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。
所以,宜采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,由雇主自己舉證證明他已盡選任、監(jiān)督之義務(wù);若不能證明,就推定雇主存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)由其對(duì)雇員的職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任應(yīng)以公平責(zé)任為補(bǔ)充。在雇主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)時(shí),如一概免除其責(zé)任,將由受害人自己承擔(dān)責(zé)任損失,但由沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的受害人自己承擔(dān)全部損失又失公平。在這種情況下,應(yīng)適用公平原則,根據(jù)當(dāng)事人各自的經(jīng)濟(jì)狀況和實(shí)際損失,公平地在當(dāng)事人之間分?jǐn)倱p失。
雇員執(zhí)行職務(wù)侵害人身權(quán)、通常表現(xiàn)為侵害身體權(quán)、自由權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。例如,超級(jí)市場(chǎng)的工作人員違法搜查顧客的身體,侵害了顧客的身體權(quán)和自由權(quán);新聞單位的記者未經(jīng)受害人的同意就刊出其隱私,侵害受害人的隱私權(quán)。雇員職務(wù)侵害他人的人身權(quán),應(yīng)由雇主承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雇主承擔(dān)的民事責(zé)任包括:停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉和賠償損失。
以上就是相關(guān)的內(nèi)容介紹,當(dāng)我們遇到了這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候就有清楚的了解。在實(shí)際中,當(dāng)有職務(wù)侵權(quán)的時(shí)候,是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任,來(lái)維護(hù)被侵權(quán)人的合法利益,大家都明白了吧。如果您有其他問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)律聊網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。
1.雇傭關(guān)系的法律規(guī)定有是哪些 最高人民法院關(guān)于雇傭關(guān)系的相關(guān)司法解釋第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。前款...
當(dāng)然有這樣的規(guī)定! 展開(kāi)全部 你要去看2011. 2. 18修正的最新版本! 《民事案件案由規(guī)定》 第九部分 侵權(quán)責(zé)任糾紛 三十、侵權(quán)責(zé)任糾紛 342.用人單位責(zé)任糾紛——對(duì)應(yīng)于《侵權(quán)責(zé)任法》的條文是: 第三十四條 用人單位的工作人...
企業(yè)對(duì)工傷賠償后能否向直接侵權(quán)人追償 雇主對(duì)雇員的人身安全負(fù)有保護(hù)責(zé)任,雇員在為其工作中受傷,雇主應(yīng)按照《民法通則》及相關(guān)法律法規(guī)有關(guān)人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé),雇員對(duì)雇傭關(guān)系以外的造成雇員人身?yè)p害的第三人即侵權(quán)人享有賠償請(qǐng)求權(quán),雇主...
雇傭司機(jī)開(kāi)車(chē)撞死人應(yīng)該誰(shuí)負(fù)責(zé)由雇主對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于雇員只承擔(dān)交通事故的次責(zé)或無(wú)責(zé),雇員不屬于重大過(guò)失,故此雇員對(duì)受害人不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然,雇主承擔(dān)替代責(zé)任,并不意味著雇主就是責(zé)任的淵藪。侵權(quán)法在著眼于對(duì)受害人的損害給予填補(bǔ)的同時(shí)...
保姆扔垃圾弄傷鄰居,雇主賠償嗎保姆扔垃圾弄傷鄰居,雇主賠償嗎首先我們需要判定保姆人垃圾弄傷他人是個(gè)人行為還是工作中的行為。來(lái)判定是否需要賠償。雇員致人損害這一事實(shí)必須具備以下幾個(gè)條件:首先,須有雇員的侵權(quán)行為,這是前提。這其中有幾層含義:一...
車(chē)主與司機(jī),屬于雇傭關(guān)系;在車(chē)主承擔(dān)對(duì)外的全部賠償責(zé)任后,如果司機(jī)對(duì)交通事故的發(fā)生,是故意或有重大過(guò)失的,司機(jī)應(yīng)當(dāng)與車(chē)主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。車(chē)主可以向司機(jī)追償。 一、最高法《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定: ...
國(guó)家賠償因國(guó)家機(jī)關(guān)及公務(wù)人員侵權(quán)行為所致。然侵權(quán)行為又有執(zhí)行職務(wù)與非職務(wù),故意過(guò)失與無(wú)過(guò)錯(cuò)之分,因而,在什么情況下公務(wù)員個(gè)人承擔(dān)責(zé)任,什么情況下國(guó)家承擔(dān)責(zé)任,國(guó)家責(zé)任與公務(wù)員責(zé)任有何關(guān)系等問(wèn)題值得探討。在許多國(guó)家,由于存在民事賠償與國(guó)家賠償...
法信 · 推薦案例 設(shè)立中的代駕公司對(duì)代駕司機(jī)肇事仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——重慶速潤(rùn)汽車(chē)服務(wù)有限公司與何久明、肖飛服務(wù)合同糾紛案 案例要旨:肇事代駕司機(jī)發(fā)生交通肇事應(yīng)當(dāng)適用服務(wù)合同關(guān)系。肇事代駕者與其所服務(wù)的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系,雙...
1.雇傭關(guān)系的法律規(guī)定有是哪些 最高人民法院關(guān)于雇傭關(guān)系的相關(guān)司法解釋第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。前款...
甲與丙公司簽訂協(xié)議,約定工程施工過(guò)程中安全責(zé)任由甲全部承擔(dān),甲叫乙來(lái)丙公司施工,乙損傷。乙訴甲賠償。 《民法典》第五百零六條【免責(zé)條款無(wú)效情形】 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (一)造成對(duì)方人身?yè)p害的...