
一、女方套現離婚時是否算共同債務離婚
離婚時女方套現產生的債務,是不是夫妻共同債務,要依據具體情形而定,如果用于家庭生活的,可以認定為共同債務。
《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
第一條?夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。
第二條?夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。
第三條?夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、信用卡套現涉嫌什么罪
1、關于以本人真實身份申領信用卡并參與套現的行為人是否構成犯罪的問題,對其處理關鍵在于判斷行為人的主觀上是否具有非法占有目的、客觀上是否具有惡意透支行為、最終結果上有沒有給發卡銀行造成重大損失。
如果行為人利用網絡第三方支付平臺自買自賣或者串通買賣等方式進行套現的,則類似于利用虛假消費的POS機具刷卡套現的方式,從行為人的主觀上有無非法占有目的、客觀上有無惡意透支行為、后果上是否造成重大損失來判斷是否構成信用卡詐騙罪或者騙取貸款罪。
2、關于以虛假身份申領信用卡并參與套現的或者使用偽造信用卡并利用來套現的行為人是否構成犯罪的問題。
如果以虛假身份申領信用卡并參與套現的或者使用偽造信用卡并利用來套現的行為人其目的在于騙取信用卡套現資金并進行使用而不是非法占有,同時給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的,則可能構成刑法第一百七十五條之一規定的騙取貸款罪。
3、利用POS機具協助刷卡套現的或者開設網絡經營途徑協助信用卡持卡人虛假匯款或虛假買賣套現的行為人是否構成犯罪的問題。
利用POS機具協助刷卡套現或者開設網絡經營途徑協助信用卡持卡人虛假匯款或虛假買賣套現的行為,其本質都是利用現行銀行卡業務管理辦法所規定的給予信用卡持卡人的優惠待遇從中牟利。
經過多年的實踐經驗總結。在離婚案件中,分割夫妻共同財產一般以訴訟當時已經查明的財產為準,但有的當事人在離婚前就有可能轉移夫妻共同財產,既而從離婚訴訟中獲得不正當利益。那么,如果一方擅自轉移夫妻共同財產怎么辦呢?通常情況下離婚,兩人應該平分財...
一、離婚女方是否要背負家庭債務屬于夫妻共同生活債務就需要背負。根據我國法律規定。如果在婚后債務用于夫妻共同生活上,夫妻離婚應共同承擔債務。根據我國最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條的規定,以下債務...
法院審理離婚訴訟時歸結的爭議焦點主要分為以下五個問題: 1、夫妻雙方感情是否破裂? 2、子女撫養權的歸屬;撫養費的金額及支付方式;探望權的行使方式等。 3、訟爭財產是否屬于夫妻共同財產?訟爭財產的具體分割; 4、夫妻雙方是否存在共同債務?夫...
法律問題:女方提出離婚,但找不到女方本人。我要求她父母把彩禮錢退給我,但是他們一直拖著。并且說退了禮金錢他們就不管離婚的事情了,怎么辦? 宋律師:離婚對方不在你也可以起訴,公告送達就行了。退還彩禮是有條件的。 趙律師:可以訴訟要求離婚。 如...
法院審理離婚訴訟時歸結的爭議焦點主要分為以下五個問題: 1、夫妻雙方感情是否破裂? 2、子女撫養權的歸屬;撫養費的金額及支付方式;探望權的行使方式等。 3、訟爭財產是否屬于夫妻共同財產?訟爭財產的具體分割; 4、夫妻雙方是否存在共同債務?夫...
離婚男方欠的信用卡債女方要還嗎?這是一個備受關注的問題,尤其是當男方在婚姻期間背負了大量的信用卡債務時。在這種情況下,女方是否需要承擔償還責任?本文將對此進行詳細探討。 首先,我們需要了解信用卡債務的性質。信用卡債務是一種法律意義上的債務...
法院審理離婚訴訟時歸結的爭議焦點主要分為以下五個問題: 1、夫妻雙方感情是否破裂? 2、子女撫養權的歸屬;撫養費的金額及支付方式;探望權的行使方式等。 3、訟爭財產是否屬于夫妻共同財產?訟爭財產的具體分割; 4、夫妻雙方是否存在共同債務?夫...
法院審理離婚訴訟時歸結的爭議焦點主要分為以下五個問題: 1、夫妻雙方感情是否破裂? 2、子女撫養權的歸屬;撫養費的金額及支付方式;探望權的行使方式等。 3、訟爭財產是否屬于夫妻共同財產?訟爭財產的具體分割; 4、夫妻雙方是否存在共同債務?夫...
法院審理離婚訴訟時歸結的爭議焦點主要分為以下五個問題: 1、夫妻雙方感情是否破裂? 2、子女撫養權的歸屬;撫養費的金額及支付方式;探望權的行使方式等。 3、訟爭財產是否屬于夫妻共同財產?訟爭財產的具體分割; 4、夫妻雙方是否存在共同債務?夫...
如果是訴訟離婚,拒絕支付賠償金的利息起算需要從判決確定的履行日開始算起。如果是協議離婚,需要從約定的履行日開始算起。一般性是加倍支付未履行的賠償金。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定:被執行人未按判決、裁定和其他法律...