一、離婚后共同債務由一方承擔全部債務合理嗎

夫妻共同債務的分割也是首先遵從自愿原則的，當事人雙方可以通過協商決定各自的承擔份額。協商成功的情況下，由夫妻中的一方承擔全部的債務是可以的。但是在訴訟中，一般不會出現由一方全部承擔債務的情況。所以，離婚后共同債務由一方承擔全部債務到底是不是合理的，需要根據實際的情況才能確定。

二、夫妻債務的承擔原則

《婚姻法》第四十一條規定:離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同清償。

所謂"夫妻共同生活所負的債務"，是指在婚姻關系存續期間，夫妻雙方為共同生活、履行撫養、贍養義務、為生產經營等的需要而負的債務。共同生活所負的債務，應當以夫妻共同財產清償。

夫妻的共同財產是指:在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產、經營的收益、知識產權的收益、遺囑或贈與合同中沒有確定只歸夫妻一方的財產和其他應當歸共同所有的財產。

在夫妻關系存續期間所負的債務，應當用共同財產清償，在離婚分割共同財產時，應首先清償共同債務，清償后的余額，由夫妻雙方協商分割，如果共同財產不足清償的，應在離婚時協商確定清償責任，如果協商分割不成或協商確定清償責任不成的，可訴請人民法院判決。

在婚姻關系存續期間，夫妻雙方如無特別約定，則適用法定的所得共有制。夫妻對共同債務都有清償的責任，而且是一種帶連責任。對于這種連帶清償責任，不經債權人同意，債務人之間無權自行改變其性質，對債權人而言顯然不利。應當將共同債務人之間的這些約定，視為內部約定，而不能向外主張對抗其他的債權人。

夫或妻在對外就共同債務承擔連帶清償責任后，有權基于離婚協議或者人民法院生效的裁判文書向原配偶主張自己的權利。

《婚姻法》第十九條規定:夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

三、特殊的債務

(一)離婚一方不認可債務的處理問題

該類債務的處理除非離婚當事人能夠自愿達成協議，否則人民法院在離婚訴訟中不作處理，而待債權人主張權利時，依照婚姻法解釋(二)第二十三條、第二十四條規定再作出處理。這樣處理符合情理和立法精神，同時也不損害債權人的合法權益。

(二)離婚訴訟前已生效的判決書、調解書所規定給付金錢義務的處理問題

在離婚訴訟中，經常遇到一方當事人將婚姻關系存續期間自己所負債務全部未履行或者部分未履行的判決書、調解書提供作負債證據，請求法院按夫妻共同債務分擔。由于婚姻法和司法解釋對此類債務如何處理并無明確規定，處理難度較大。未直接負債一方沒有參與原案件的訴訟，特別是調解結案的案件，大多沒有進行舉證、質證、認證的程序，所以，對該類債務一概判為夫妻共同債務分擔，對未直接負債一方顯失公平，不利于防止離婚一方與第三人惡意串通，偽造虛假債務損害另一方的合法權利。

綜上所述，通過上文的簡單介紹，我們了解到離婚后共同債務由一方承擔全部債務是不合理的。我國法律對于共同債務的清償一般原則是用共同財產來清償共同債務。其中，小編還為您介紹了特殊的兩種債務承擔方式。若你對此還有疑問的話，可以直接來電咨詢一下我們律聊網的在線律師，由專業律師幫助你解答疑惑。