一、票據(jù)背書附條件的法律后果

依據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。

《中華人民共和國票據(jù)法》

第三十三條?背書不得附有條件。背書時(shí)附有條件的，所附條件不具有匯票上的效力。

將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓的背書或者將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓給二人以上的背書無效。

二、票據(jù)背書不連續(xù)會(huì)有什么后果

背書不連續(xù)是指票據(jù)轉(zhuǎn)讓的背書形式在背書人簽章或被背書人名稱填寫等項(xiàng)上欠缺及前后順序的不銜接。

背書不連續(xù)的主要形式有：首次背書人不是受票人;再次背書人不是前次背書的被背書人;背書人沒有簽章;未書被背書人名稱;持票人不是票據(jù)上記載的最后被背書人等。在當(dāng)前票據(jù)操作業(yè)務(wù)中最常見的是背書人僅僅簽章，而不書寫被背書人名稱。

背書不連續(xù)會(huì)給票據(jù)效力以及持票人票據(jù)權(quán)利帶來何種法律后果，世界各國票據(jù)法大都未作具體規(guī)定，我國《票據(jù)法》亦未明確。

在票據(jù)法理論上，一般認(rèn)為，背書不連續(xù)不會(huì)對(duì)票據(jù)本身的效力產(chǎn)生影響。因?yàn)槠睋?jù)本身的效力主要是從出票行為來判斷，只要出票的實(shí)質(zhì)要件和形式要件符合法定條件，票據(jù)就屬有效。出票以后的行為如背書不連續(xù)等一般不影響票據(jù)本身的效力。在審判實(shí)踐中，各地法院對(duì)背書票據(jù)的自身效力基本上是按這一原則判斷的。但背書不連續(xù)是否導(dǎo)致持票人喪失票據(jù)權(quán)利，這在票據(jù)法理論、司法實(shí)踐和銀行業(yè)務(wù)中頗有爭(zhēng)議。有人認(rèn)為：背書不連續(xù)則使持票人喪失票據(jù)權(quán)利。

其理論根據(jù)有三：

1、《票據(jù)法》規(guī)定了背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)，那么違反規(guī)定的不連續(xù)自然當(dāng)屬無效背書了。

2、《票據(jù)法》第31條既然規(guī)定“持票人以背書連續(xù)，證明其匯票權(quán)利”，那么不連續(xù)就喪失票據(jù)權(quán)利。

3、《票據(jù)法》第57條規(guī)定了付款人對(duì)背書不連續(xù)的過失付款責(zé)任自擔(dān)。所以，對(duì)背書不連續(xù)的持票人不應(yīng)付款也即持票人不享有票據(jù)權(quán)利。