網(wǎng)絡(luò)社交平臺并非法外之地，但很多人卻并不知道，也并不在乎。要知道，公開在微信群辱罵他人，也會構(gòu)成違法行為。公民在網(wǎng)絡(luò)空間展開社交活動時，同樣需要遵守法律法規(guī)。

小編整理了在微信群罵人，可能造成的違法行為，以下兩個案例僅供參考 案例一： 侵犯他人名譽權(quán) 案例二： 行政拘留并罰款

案例一： 侵犯他人名譽權(quán) 案情回顧 據(jù)福建法治報海峽法治在線7月6日訊 阿秀與阿萍是同一個小區(qū)的業(yè)主。小區(qū)的業(yè)主代表為方便小區(qū)居民溝通，建立了一個有29個成員組成的微信群。阿萍公公曾任該小區(qū)業(yè)主委員會主任。 今年2月5日，阿萍公公提出辭去小區(qū)業(yè)主委員會主任一職。阿秀看到辭職信息后，在小區(qū)微信群里發(fā)信息稱阿萍公公素質(zhì)低等言語。阿萍因不滿阿秀對其公公的評價，便在群里回復(fù)阿秀：要講到素質(zhì)，沒有比得上你了吧敗壞小區(qū)風(fēng)氣，也敗壞社會道德風(fēng)氣有誰不知道你的風(fēng)光史啊等帶有侮辱性的言語。 3月5日，阿秀向武平法院提起訴訟，要求阿萍消除影響、在小區(qū)群里賠禮道歉，并賠償精神損失費5000元。

法院審理 1、小區(qū)微信群的建立，為的是小區(qū)居民之間方便聯(lián)系和溝通的群組，屬于公共場合，理應(yīng)文明禮貌用語。但阿秀、阿萍在微信群發(fā)布的內(nèi)容來看，阿萍針對阿秀發(fā)布帶有侮辱性語言，降低了阿秀的社會評價，損害了阿秀的名譽，侵犯了阿秀的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。 2、阿秀要求阿萍賠償損失、賠禮道歉，符合法律規(guī)定。 3、但考慮行為人和受害人的影響范圍、過錯程度，以及行為的方式、后果等因素，法院酌定阿萍賠償阿秀精神損失費2000元。 法條速遞 《中華人民共和國民法典》 第一百七十九條　承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；繼續(xù)履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽；賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

第九百九十條　人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。 第九百九十一條　民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。 第一千零二十四條　民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

案例二： 行政拘留并罰款 案情回顧 杭錦后旗公安局蠻會派出所就接到轄區(qū)居民張某報案稱：本社居民牛某在60多個社員的微信群里辱罵自己，造成惡劣影響，請求公安機關(guān)查處這種惡劣行徑。 民警受理該案后通過調(diào)查得知：牛某懷疑自己的一行玉米被本社村民張某故意打上農(nóng)藥死了，在沒有證據(jù)的情況下，牛某為泄一時之氣就在本社60多人的手機微信群里辱罵張某持續(xù)好幾個小時，造成了惡劣影響。 民警通過調(diào)取社員微信群內(nèi)其他人員證言和固定相關(guān)電子證據(jù)后，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第四項之規(guī)定，以尋釁滋事將牛某行政拘留7日，并處罰款300元。 法條速遞 《中華人民共和國治安管理處罰法》 第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：結(jié)伙斗毆的；追逐、攔截他人的；強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；其他尋釁滋事行為。

面對網(wǎng)絡(luò)罵人行為，如何維權(quán)？

發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，涉案信息先行固證 對涉及侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)信息進行司法鑒定或者公正，以便在后期維權(quán)或訴訟中能夠有效證明侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)行為的時間和行為方式。如果沒有及時、有效地對辱罵內(nèi)容進行固定取證，對實施辱罵行為人的被告資格不能提出證據(jù)予以確認，法院就很難支持當(dāng)事人的訴訟請求。

之后，被侵權(quán)人可以通知社交平臺或網(wǎng)絡(luò)運營商刪除、屏蔽、斷開相關(guān)內(nèi)容，但通知刪除的侵權(quán)信息要切實有效。簡單來說，當(dāng)事人通知的信息應(yīng)當(dāng)全面，包括通知人的姓名、聯(lián)系方式，相關(guān)內(nèi)容或其他能準確定位侵權(quán)內(nèi)容的信息，以及要求刪除信息的理由。如果運營商沒有及時采取必要措施，對損害的擴大部分將與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果侵權(quán)行為已經(jīng)涉及到刑事犯罪，還應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)報案，由公安機關(guān)調(diào)取證據(jù)，對案件進行偵查處理。

相關(guān)普及：侮辱誹謗罪怎樣確定立案標準 依據(jù)刑法規(guī)定，公然對他人進行侮辱誹謗，情節(jié)嚴重的，就構(gòu)成侮辱誹謗罪。 《最高人民法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的情節(jié)嚴重： (一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的; (二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的; (三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的; (四)其他情節(jié)嚴重的情形。 《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。 文章來源：法制網(wǎng)、正北方網(wǎng)、全球裝識庫