7月14日，北京市朝陽區人民法院展開一審宣判：8名被告人因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑3年6個月至有期徒刑9個月、緩刑1年不等，罰金4萬元至1萬元不等。

研究生宋某開空殼公司騙取生育津貼近100萬元！

經法院審理查明，2017年3月至2019年10月間，宋某等8名被告人，用勞動虛構關系方式，向北京市朝陽區醫療保障局，騙取了生育津貼人民幣98萬余元。期間，一共為36名不具有參保條件的孕產婦，以北京成蹊科技有限公司職工的名義，繳納了城鎮職工生育保險。

據了解，宋某名下的成蹊公司是一家空殼公司，主營業務為代繳社保和報銷生育津貼。而其7名被告人都是磐博公司的主管或員工，北京磐博企業管理有限公司的法定代表人是宋某，該公司主要從事人力資源服務。

庭審中，宋某承認其公司確實有偽造用工關系的行為，但辯解稱，自己未偽造勞動合同，不構成詐騙罪。 宋某辯護人意見： 1、該公司未主動偽造材料； 2、事前代繳社保費用的目的僅僅是為了不讓社保斷繳； 3、事后不存在逃避返還騙取財物的行為； 4、宋某設立公司的目的不在于詐騙生育津貼； 5、涉案36名產婦也應該當做主犯，宋某只是從犯，若不認為產婦構成犯罪，則宋某也不應構成犯罪。 其辯護人除了在客觀層面上進行辯護，還從我國當前生育保險制度上辯稱，認為當前制度對象仍停滯于職工層面，具有明顯的滯后性。宋某等人的代繳社保行為實際上侵犯的是社保管理制度，但不應該成為詐騙罪所要保護法益。

法院一審宣判8人獲刑

法院認為，生育津貼是國家補貼給勞動婦女這一特殊群體的補貼，只能以被保險人系單位在職員工為前提條件，無勞動單位的個人不能享受生育津貼待遇。

根據《中華人民共和國社會保險法》第五十四條規定，用人單位已經繳納生育保險費的，其職工享受生育保險待遇；職工未就業配偶按照國家規定享受生育醫療費用待遇。所需資金從生育保險基金中支付。生育保險待遇包括生育醫療費用和生育津貼。

法院判決指出，即便我國社會保險制度可能存在進一步的完善空間，但這并不意味著宋某等人從中獲取手續費、克扣部分生育津貼、采取虛構的用工關系申領生育津貼，這一系列行為就不應被法律規制。

鑒于宋某系自首，案發后98萬全部退還，法院酌情對8名被告人減輕處罰或從輕處罰，宋某獲刑3年6個月。 兩高關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋 為依法懲治詐騙犯罪活動,保護公私財產所有權,根據刑法、刑事訴訟法有關規定,結合司法實踐的需要,現就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:　 　　第一條　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。　 　　各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。　 　　第二條　詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標準,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處:　 　　(一)通過發送短信、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息,對不特定多數人實施詐騙的;　 　　(二)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的;　 　　(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;　 　　(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;　 　　(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的。　 　　詐騙數額接近本解釋第一條規定的數額巨大、數額特別巨大的標準,并具有前款規定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的其他嚴重情節、其他特別嚴重情節。　 　　 《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。