產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳應(yīng)如何處罰.jpg)
在廣告中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳應(yīng)如何處罰
目前,在廣告中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳的現(xiàn)象很嚴(yán)重。一些廠家通過廣告,夸大其產(chǎn)品質(zhì)量,誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,造成了很惡劣的影響。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十九條規(guī)定:“在廣告中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者的,依照《中華人民共和國(guó)廣告法》的規(guī)定追究法律責(zé)任。 《廣告法》第二十八條確立了虛假?gòu)V告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即“廣告有下列情形之一的,為虛假?gòu)V告:
(一)商品或者服務(wù)不存在的;
(二)商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符,對(duì)購(gòu)買行為有實(shí)質(zhì)性影響的;
(三)使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的;
(四)虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的;
(五)以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的其他情形。
《廣告法》第五十六條規(guī)定了對(duì)違法發(fā)布虛假?gòu)V告責(zé)任主體的懲處措施及各責(zé)任主體之間的連帶責(zé)任,即“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人,明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。” 同時(shí),該法第六十二條規(guī)定了對(duì)廣告代言人不當(dāng)行為的懲處措施,即“有下列情形之一的,由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款:
(一)違反本法第十六條第一款第四項(xiàng)規(guī)定,在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告中作推薦、證明的;
(二)違反本法第十八條第一款第五項(xiàng)規(guī)定,在保健食品廣告中作推薦、證明的;
(三)違反本法第三十八條第一款規(guī)定,為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的;
(四)明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的。” 綜上,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人及相關(guān)主體,借助廣告對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳的,均應(yīng)依法受到懲處。
以上是律聊網(wǎng)小編為大家整理的,有關(guān)在廣告中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作虛假宣傳應(yīng)如何處罰的相關(guān)內(nèi)容,希望有幫助到您。如果你還有其他法律相關(guān)的問題,歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢,這兒有專業(yè)律師為您提供解答,祝您生活愉快!
導(dǎo)讀:欺詐消費(fèi)者行為是一種帶有欺騙性質(zhì)獲取利益的行為,是一種道德缺陷。也是法律所不允許的。下面小編為您提供欺詐消費(fèi)者行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 (一)發(fā)布虛假?gòu)V告的法律責(zé)任 針對(duì)一些商業(yè)促銷廣告中嚴(yán)重存在的對(duì)產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量的虛假宣傳,欺騙和...
一、虛假榮譽(yù)宣傳如何處罰進(jìn)行虛假宣傳行為,不僅需要負(fù)擔(dān)行政處罰的后果(罰款、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等),還要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行相應(yīng)的賠償責(zé)任。虛假宣傳違反誠(chéng)實(shí)信用原則,違反公認(rèn)的商業(yè)準(zhǔn)則,是一種嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。二、關(guān)于虛假宣傳處罰的相關(guān)法律規(guī)定《中華...
一、張貼虛假告示如何處罰1、經(jīng)營(yíng)者(廣告主)的法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第21條第1款規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者利用廣告和其他方法,對(duì)商品作引人誤解的虛假?gòu)V告的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為,消除影響,并可根據(jù)情節(jié)處1萬元以上20萬元以...
一、廣告虛假宣傳如何處罰 欺騙消費(fèi)者 廣告虛假宣傳欺騙消費(fèi)者的處罰: 1.發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。 2.對(duì)引人誤解的虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,對(duì)經(jīng)營(yíng)者...
會(huì) (一)發(fā)布虛假?gòu)V告的法律責(zé)任針對(duì)一些商業(yè)促銷廣告中嚴(yán)重存在的對(duì)產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量的虛假宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十九條規(guī)定,在廣告中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出虛假宣傳的,依照廣告法追究法律責(zé)任。從產(chǎn)品質(zhì)量法角度對(duì)廣告法的相應(yīng)規(guī)定...
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,進(jìn)行虛假宣傳行為,不僅需要負(fù)擔(dān)行政處罰的后果,還要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是,2018年實(shí)施了新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,做出了修改。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量...
一、突破廣告費(fèi)用前提限制依法處罰違法廣告 現(xiàn)行《廣告法》第二條第二款規(guī)定:本法所稱廣告,是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。 新《廣告法》刪除了現(xiàn)行《廣告法...
【事件經(jīng)過】 因認(rèn)為所購(gòu)蘋果手機(jī)無法達(dá)到**公司在其官網(wǎng)上宣傳的功能水平,長(zhǎng)沙一名消費(fèi)者以涉嫌虛假宣傳為由,將**公司告上法庭,要求退還商品價(jià)款并索賠三倍購(gòu)機(jī)款近兩萬元人民幣。22日,湖南省高級(jí)人民法院民三庭公開開庭審理了這起消費(fèi)者與**公...
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,進(jìn)行虛假宣傳行為,不僅需要負(fù)擔(dān)行政處罰的后果,還要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是,2018年實(shí)施了新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,做出了修改。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量...
HM以不合格冒充合格產(chǎn)品#企查查APP顯示,近日,HM關(guān)聯(lián)公司海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司新增行政處罰信息。該公司因利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,被沒收違法所得超3萬元,罰款26.02784萬元,處罰單位是上海市...