第一，在偵查階段，律師是無法看到任何證據(jù)的，可以向公安了解案件事實(shí)，檢察官約見，爭取查清案件事實(shí)。

第二，批捕階段爭取同時(shí)間段讓檢察官看到辯護(hù)律師針對案件提交的申請材料。偵查階段，跟公安及時(shí)溝通，掌握公安移送案件申請批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間，這非常關(guān)鍵，檢察部門看的材料是根據(jù)公安移交的案件資料審批的，公安普遍是從有罪認(rèn)定，特別是無罪、罪輕免于刑事處罰、存疑的案件，同時(shí)段給檢察提交《不予批準(zhǔn)逮捕申請書》等其他資料是及其重要的。

第三，存在無罪、免于刑事處罰、案件存疑的證據(jù)，申請向檢察院調(diào)查取證。公安辦案都是有罪推定，有罪方向取證，辯護(hù)律師無罪推定思路是存在區(qū)別的，辯護(hù)律師往往比較容易發(fā)現(xiàn)無罪、罪輕、存疑、免于刑事處罰的證據(jù)，如錯(cuò)過公安偵查階段調(diào)查取證的申請，移交檢察院批準(zhǔn)逮捕階段及時(shí)提出，存疑不批準(zhǔn)逮捕是需要爭取的。很多律師也會質(zhì)疑，批捕階段沒必要提交調(diào)查取證申請，我認(rèn)為是有必要的，并在實(shí)踐有效，有兩個(gè)刑事案件存疑不捕。調(diào)查取證申請書的事實(shí)和理由寫具體，寫明確，提高檢察官在閱卷中發(fā)現(xiàn)存疑事實(shí)和存疑證據(jù)的概率。

第四，無罪的辯護(hù)思路。

1、從無證據(jù)；

2、證據(jù)存疑；

3、行為正當(dāng)性；

4、行為無社會危害性；行為的非責(zé)性。對于犯罪情節(jié)輕微，可能判處三年以下刑罰的案件，且犯罪嫌疑人沒有違法犯罪前科，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，不會妨礙司法程序正常進(jìn)行的等情節(jié)，可以從行為的非責(zé)性為切入點(diǎn)，與檢察官溝通作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定；

5、罪輕，免于刑事處罰，可以不批準(zhǔn)逮捕。 第五，提請批準(zhǔn)逮捕，如何與檢察官溝通？

1、核查承辦檢察官之后，針對案件提供專業(yè)的法律意見提交檢察官，確保第一時(shí)間提交，本人經(jīng)驗(yàn)核查到哪個(gè)檢察官親自送去，爭取同公安移送資料同時(shí)段讓檢察官閱看，避免公安的材料先入為主。

2、及時(shí)約見承辦檢察官，案件有效溝通。捕訴合一，因此跟檢察官的溝通極其重要，及時(shí)預(yù)約檢察官溝通案件。根據(jù)本律師的經(jīng)驗(yàn)，針對案件跟檢察官溝通時(shí)間在第三、第四、第五天最為恰當(dāng)。如第一天、第二天，檢察官忙，還未及時(shí)閱卷，您電話提醒書面材料提交了，同時(shí)預(yù)約大致的時(shí)間，一次不行，二次，二次不行，三次，確保能見面溝通案件；不要在最后三天再提交書面資料和約見，案件審閱效率性、有效性，往往檢察官在七天的批捕期內(nèi)，最后三天前已經(jīng)確定批準(zhǔn)逮捕還是不批準(zhǔn)逮捕，檢察的工作流程需要預(yù)留存疑案件的討論流程，您在檢察官已經(jīng)下結(jié)論約見，為時(shí)已晚。

3、跟檢察官溝通案件時(shí)，真誠、專業(yè)、理性。作為辯護(hù)律師，及時(shí)充分會見犯罪嫌疑人，確實(shí)存在無罪、存疑，通過專業(yè)的案件研究、法律依據(jù)，真誠的跟檢察官溝通，檢察官會針對專業(yè)的問題有效回饋的。

4、模擬自己是批捕的檢察官，換位思考，考量檢察官思維，客觀的進(jìn)行案件分析，梳理一份說理充分、類案分析明確的專業(yè)法律意見提交檢察官。

5、批捕階段的工作充分跟犯罪嫌疑人溝通，聽取犯罪嫌疑人的辯護(hù)意見。