行政訴訟法院發回重審提出管轄異議會審查嗎

依據我國相關法律的規定，行政訴訟法院發回重審時，對當事人提出的管轄異議，當事人提出管轄異議的，人民法院是不會進行審查的。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》

第十一條?有下列情形之一的，人民法院不予審查：

(一)人民法院發回重審或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄異議的;

(二)當事人在第一審程序中未按照法律規定的期限和形式提出管轄異議，在第二審程序中提出的。

行政訴訟的地域管轄

(一)一般地域管轄

一般地域管轄。是指除法律特別列舉以外，其他所有行政案件的地域管轄制度。訴訟法第17條對一般地域管轄作出了如下規定：行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地法院管轄。由此可見，一般與特殊地域管轄的區別在于：其一，在內容方面，一般地域管轄所針對的行政案件都不屬于法律規定的特殊性質案件。其二,在法律適用方面,一般地域管轄要讓位于特殊地域管轄。

一般地域管轄的主要內容之一，是在原告應被告原則基礎上，作出的由最初作出行政行為的行政機關所在地法院管轄的規定。這樣規定的主要原因地：其一，遵循了便利當事人進行訴訟的基本原則。其二，基于上述情況，當然也就便于通知、調查取證與執行。其三，適應了法規、規章及其他規范性文件的區域性特點。

經過行政復議的案件在管轄上有兩種結果：一是如果復議機關維持原具體行政行為，仍由作出原具體行政行為的行政機關所在地法院管轄;二是如果復議機關改變了原具體行政行為，則由作出具體行政行為的行政機關所在地的法院管轄，也可以由復議機關所在地的法院管轄，即出現共同管轄。

(二)特殊地域管轄

行政訴訟的特殊地域管轄，是指法律針對特別案件所列舉規定的特別管轄。我們要分析特殊地域管轄的兩種形式：

其一，對限制人身自由的行政強制措施不服而提起的訴訟，由被告所在地或原告所在地法院管轄。

其二，因不動產提起行政訴訟的案件，這也是特殊地域管轄之一種，它排斥適用一般地域管轄的標準，而由該不動產所在地法院負責管轄。所謂不動產，是指形體上不可移動或者移動就會損失其經濟價值的財產，如土地、建筑物、水流、山林、草原等，法律之所以要規定不動產的訴訟要由不動產所在地法院管轄，可以說是訴訟管轄制度中的一個慣例。是糾紛或爭議的內容包含了主體所擁有的不動產物的物權。因此，它主要有以下幾種形式的案件：一是因不動產所有權、使用權發生糾紛而起訴的行政案件;二是因建筑物的拆除、翻修、改建、擴建等而起訴的行政案件;三是因污染不動產提起訴訟的行政案件，等等，總之，作為所爭議的內容必須包含不動產的物權。