一、法院訴訟執(zhí)行公證遺囑的程序

(一).確定立遺囑人死亡

1、自然死亡：律師應(yīng)當(dāng)取得醫(yī)院的死亡證明或者其他職權(quán)單位的死亡證明;

2、意外事件或者涉及犯罪的死亡：有醫(yī)院證明的，以醫(yī)院證明為準(zhǔn);沒有醫(yī)院證明的，需要取得尸體處理單位的尸體確認(rèn)證明;沒有尸體確認(rèn)證明的，需要取得職權(quán)機關(guān)的死亡證明。

(二).確定遺囑的真實性

1、遺囑由律師保存的，但是不屬于密封遺囑的，律師應(yīng)當(dāng)在取出遺囑時，邀請一至二位繼承人、見證人到場，并做好提取遺囑現(xiàn)場筆錄，由提取人、繼承人、見證人分別簽字或蓋章。

2、遺囑雖密封，但是，保險箱里存在其他不密封文件或者物品，也應(yīng)當(dāng)依照前款執(zhí)行。

3、遺囑涉及財產(chǎn)特別復(fù)雜，繼承人、受遺贈人、信托受益人較多的，應(yīng)當(dāng)邀請公證員作提取遺囑公證。

(三)、確定繼承人

1、繼承開始后，繼承人、受遺贈人、信托受益人都落實的，應(yīng)當(dāng)核對他們的身份。

2、律師作為遺囑執(zhí)行人或者受托人，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、適當(dāng)處理當(dāng)事人的身份。

(四)、召集繼承人、受遺贈人、信托受益人，在他們和見證人前，公開遺囑

1、召集全體利害關(guān)系人和見證人，律師應(yīng)當(dāng)向每一個參與人發(fā)出正式通知函，發(fā)出時間應(yīng)當(dāng)在正式公布遺囑之前三天。

2、密封遺囑

4、利害關(guān)系人對遺囑沒有異議，公開遺囑后，遺囑執(zhí)行人可以將自己將要開展的工作向繼承人、受遺贈人、信托受益人匯報，并請他們在匯報材料上簽字認(rèn)可。

(五)、收集遺產(chǎn)、編制遺產(chǎn)清冊、保管遺產(chǎn)

1、律師保管遺囑，并作為遺囑執(zhí)行人的，應(yīng)當(dāng)定期向立遺囑人以及其他相關(guān)人士收集財產(chǎn)狀況線索，以便遺囑執(zhí)行時準(zhǔn)確把握遺產(chǎn)動向。

2、立遺囑人死亡后，律師應(yīng)當(dāng)及時收集遺產(chǎn)，遺產(chǎn)比較復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)及時與遺囑執(zhí)行協(xié)助人溝通，確定收集遺產(chǎn)方案。

3、遺產(chǎn)收集方案確定后，律師應(yīng)當(dāng)向所有遺產(chǎn)保管人發(fā)出《遺囑執(zhí)行人告知函》，告知所有遺產(chǎn)保管人，不得在遺囑執(zhí)行人執(zhí)行遺囑方案前，未經(jīng)遺囑執(zhí)行人同意將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)賣/在遺產(chǎn)上設(shè)立抵押、質(zhì)押以及任何擔(dān)保物權(quán)/任何毀損、破壞遺產(chǎn)現(xiàn)況的行為/任何擅自同意非遺囑執(zhí)行人授權(quán)的同意繼承人提取遺產(chǎn)的行為。并告知相關(guān)的法律后果。

4、立遺囑人的人身保險沒有指定受益人的，保險利益是遺產(chǎn)，遺囑執(zhí)行人根據(jù)保險公司的要求提供材料，向保險公司提出支付保險利益。

(六)、代繳稅收、清償債務(wù)，編制債務(wù)、費用和報酬清冊

遺囑執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)對所有因為遺產(chǎn)和立遺囑人的行為產(chǎn)生稅收，進行代收代繳，但是，因為遺產(chǎn)過戶、產(chǎn)權(quán)變更等引起的應(yīng)當(dāng)由受益人、繼承人、受贈人承擔(dān)的稅收，遺囑執(zhí)行人不應(yīng)當(dāng)代繳。

(七)、分割遺產(chǎn)

遺囑執(zhí)行人代理所有與遺產(chǎn)以及立遺囑人相關(guān)的糾紛，所有代理費在遺產(chǎn)中予以扣除，但是，涉及遺囑執(zhí)行人自身是否合法的訴訟，代理費不能直接扣除。

(八)、向繼承人、受益人交付遺產(chǎn)

1、向繼承人、受益人交付遺產(chǎn)之前，應(yīng)當(dāng)向他們出具遺產(chǎn)處置結(jié)算報告。

2、交付遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)交付義務(wù)。

二、遺囑生效的條件

(一)主體合法：

1、主體必須有完全民事行為能力，根據(jù)法律規(guī)定，立遺囑時必須要有行為能力，無行為能力人或限制行為能力所立的遺囑，應(yīng)屬無效遺囑。而確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以立遺囑人設(shè)立遺囑時為準(zhǔn)。

2、立遺囑人的意思表示必須真實，遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑也應(yīng)認(rèn)定無效，根據(jù)《民法通則若干意見》第67條的規(guī)定“行為人在神志不清的狀態(tài)下所實施的民事行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效”，因為這時的立遺囑人已經(jīng)無法表示真實意思。而判斷立遺囑人立遺囑時狀態(tài)是否清醒，也要以立遺囑人設(shè)立遺囑的時間為準(zhǔn)。

本案原告提供的被繼承人張老伯的遺囑，沒有設(shè)立遺囑的時間，無法判斷遺囑訂立的時間，也就無法判斷立遺囑人立遺囑時是否神志清醒、是否有民事行為能力。

(二)客體合法：

1、遺囑所處分的財產(chǎn)必須是立遺囑人的個人合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)的范圍只限于被繼承人生前個人所有的財產(chǎn)，根據(jù)《繼承法》第3條的規(guī)定，公民立遺囑時只能對自己的合法財產(chǎn)享有處分權(quán)，如果對不屬于個人的財產(chǎn)進行處分，就屬于無效處分。《繼承法》第26條規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)”。

2、本案被繼承人張老伯和李月是夫妻，1940年登記結(jié)婚，妻子李月于1992年8月3日去世。對屬于李月所有的那一份遺產(chǎn)，李月去世后，各繼承人都沒有表示過放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條的規(guī)定，應(yīng)視為均已經(jīng)接受繼承。根據(jù)《民法通則若干意見》第177條，“繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有”。所以被告母親李月遺留的財產(chǎn)應(yīng)屬于合法繼承人共同共有，而本案被繼承人在遺囑中顯然處分了與妻子共有的財產(chǎn)，立遺囑人處分了不屬于自己的個人財產(chǎn)，該部分內(nèi)容無效。

(三)內(nèi)容合法：

遺囑指遺囑人生前依法定形式對其個人所有的財產(chǎn)進行處分的法律行為，遺囑的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《繼承法》第27條規(guī)定“遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)以及遺囑未處分的遺產(chǎn)”，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。

(四)形式合法：

遺囑可以采用自書、代書、錄音、口頭、公證等形式，但不論哪種形式，都必須符合法律的要求方有效。《繼承法》第17條規(guī)定“自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，注明年、月、日”。自書遺囑在形式上只要是立遺囑人親筆書寫，有簽名，有日期，具備了這三條在形式上即可有效。本案立遺囑人張老伯雖然親筆書寫遺囑，且有簽名，卻沒有注明立遺囑的時間。前面已經(jīng)提過，訂立遺囑的時間對自書遺囑是非常重要的要素，沒有設(shè)立遺囑的時間，就無法判斷遺囑訂立的時間，也就無法判斷立遺囑人立遺囑時是否有民事行為能力。關(guān)于立遺囑的時間的重要性在《繼承法若干意見》第40條也有明確的規(guī)定，“公民在遺書中涉及死后財產(chǎn)處分內(nèi)容，確為死者真實意思的表示，有本人簽字并注明了年、月、日，又無相反證據(jù)的，可按自書遺囑對待”。可見，如果沒有注明年、月、日，就不能按照自書遺囑對待。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進行法律咨詢。