重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。它包括兩方面的內容；一是“有配偶而與他人結婚”，是指已經結婚的人，在婚姻關系存續期間，又與他人結婚；二是“明知他人有配偶而與之結婚”，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結婚。在第二種情況下當事人必須是“明知”，否則不構成此罪。 中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！备鶕缎谭ā返诙傥迨藯l及有關司法解釋規定，重婚是指一方有配偶又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30號）第五條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理?！弊罡呷嗣穹ㄔ涸诖怂痉ń忉屩?，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定“事實婚姻”與“非法同居關系”的時間界限，只在于解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關系” 的民事法律問題。我們可以假設一下，如果涉及到有配偶的人又與他人以夫妻名義共同生活的刑事法律問題，便不可能存在“已經符合結婚實質要件”而按事實婚姻處理的做法，也不可能會要求其“補辦結婚登記”，因為有配偶的人又與他人以夫妻名義同居的，不論該種行為是否發生在1994年2月1日之前，均絕對不符合結婚實質要件。實際上，最高人民法院《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》[1994年12月14日]已作出明確答復：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發布）發布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！?

破壞別人婚禮什么罪(破壞他人家庭婚姻罪屬于哪種情況?)

一般情況下，是不承擔責任的，除非對方構成重婚罪，那可能就會收到刑法的懲處。 現實生活中，有的夫妻雙方中一方有過錯的，其配偶以《婚姻法》第四十六條規定為依據向人民法院提起訴訟，但并不以自己的合法配偶為被告，而是以與自己配偶重婚的人或者是與自己配偶同居之人為被告。這種情況之下，當事人多數認為自己與配偶的感情尚可，所以既不想離婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第四十六條規定的損害賠償請求問題，原則上是在處理離婚訴訟過程中，而且必須以離婚為前提的情況下才予以考慮的，這種與婚姻案件審理有密切聯系的問題，并......

發現老公有外遇應該怎么辦（重婚罪）

發現老公有外遇應該怎么辦一、收集對方出軌的證據，需要在合法的前提下取得。一般應當注意搜集以下關鍵證據：1、保證書、悔過書等，婚外情突然被曝光，一方無奈之下寫下保證書、悔過書等表示悔改，這是婚外情的關鍵證據;2、嫖娼事件等，通常情況下會有警方介入，警方的筆錄將會成為重要證據;3、單位查實職工的婚外情后，有時會對其生活作風問題作出處理，作出處理的書面材料也是一類重要證據;4、雙方來往的書信、短信、電子郵件等;5、賓館開房記錄;6、照片、錄音錄像等，比如對方與第三者長期出入同居地點的照片、視頻，對方自......

重婚一定會構成犯罪嗎

一、重婚是不是一定會構成犯罪 重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關系上的表現。在社會主義社會里，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。所謂大款養二奶已非常普遍。重婚是一個非常復雜的現象，在處理重婚案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。我們認為，應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。 1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚，在這......