1.庭審筆錄是當(dāng)事人的觀點和言辭最原始、最有效的記錄。在開庭的整個過程中，書記員會把法官、各方當(dāng)事人以及訴訟參與人的發(fā)言的主要內(nèi)容記錄下來，對開庭的整個過程進行真實還原。庭審筆錄一旦形成，會成為反應(yīng)庭審的最原始、最有效的記錄，只要經(jīng)過了當(dāng)事人閱讀后簽字認可，任何一方當(dāng)事人都不能再反悔，而對庭審筆錄中的發(fā)言承擔(dān)后果和責(zé)任。2.庭審筆錄是法院判案的重要依據(jù)。從開庭到最后的判決短則幾個月，長則一年的時間，法官在最后裁決時往往對之前開庭的情況印象已經(jīng)模糊了。因此，法官判案的主要依據(jù)還是開庭時做出的庭審筆錄所記錄的情況。當(dāng)事人在庭審筆錄中的陳述，都會被認定為當(dāng)事人的真實意思表示，除非能再舉反證推翻庭審筆錄中已陳述過的內(nèi)容，同時，當(dāng)事人對案件相關(guān)事實的陳述一旦簽字確認，便不能反悔，要自己承擔(dān)自己說過話的責(zé)任。3.庭審筆錄要記載的事項非常重要。法庭筆錄應(yīng)記載事項非常全面和重要，一般會涉及以下十二個方面的內(nèi)容：（1）法官對當(dāng)事人及其代理人各方的訴訟主體資格和對訴訟文書的送達和收受情況的核對；（2）法官對當(dāng)事人及代理人的各項權(quán)利與義務(wù)的告知；（3）當(dāng)事人對每一證據(jù)的名稱、形式、內(nèi)容描述及證明事項或?qū)ψC據(jù)的質(zhì)證意見；（4）當(dāng)事人的陳述與辯解；（5）當(dāng)事人提出的每一申請及法官對該申請的裁定及其理由；（6）證人、鑒定人的陳述及問答；（7）當(dāng)事人及其代理人之間的辯論意見，包括代理、辯護的意見；（8）當(dāng)事人的最后陳述；（9）每次庭審起止時間，參與人員的具體信息。

離婚調(diào)解筆錄的效力如何（離婚調(diào)解筆錄是雙方自愿簽訂嗎）

離婚調(diào)解筆錄是一種在兩個夫妻達成離婚協(xié)議的基礎(chǔ)上，由雙方協(xié)商簽訂的文書，它規(guī)定了雙方在離婚過程中的權(quán)利義務(wù)，有助于雙方和解，縮短離婚程序，維護雙方的利益。那么，離婚調(diào)解筆錄的效力如何？ 首先，離婚調(diào)解筆錄應(yīng)當(dāng)遵循《婚姻法》的規(guī)定，否則其調(diào)解筆錄將不受法律保護。比如，離婚調(diào)解筆錄中涉及子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等內(nèi)容，都應(yīng)當(dāng)符合《婚姻法》的規(guī)定，否則，其效力就會受到影響。 其次，離婚調(diào)解筆錄是雙方自愿簽訂的，雙方在簽訂該文書時均已表示同意，因此，該文書具有法律效力。如果雙方發(fā)生了糾紛，可以向法院提起訴訟......

民事訴訟簽字后可以反悔嗎(法院調(diào)解筆錄簽字后還能反悔嗎)

當(dāng)事人在法院調(diào)解時對調(diào)解要認真對待，慎重處分自己的合法權(quán)益，一旦簽署調(diào)解協(xié)議即可生效。原告可以反悔，法院可以再次組織調(diào)解，征求被告的意見，調(diào)解不成的，及時判決。根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條、第九十九條的規(guī)定： 調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。也就是說，在雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書前，任何一方當(dāng)事人可以提出反悔。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，該調(diào)解......

離婚訴前調(diào)解后(離婚訴前調(diào)解后不履行配合辦離婚手續(xù))

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和司法實踐中的做法，法院調(diào)解主要分為以下三個步驟：(一)調(diào)解的開始它的開始包括兩種方式：一是由當(dāng)事人提出申請而開始;二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動依職權(quán)調(diào)解而開始。(二)調(diào)解的進行調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟毴螌徟袉T主持。調(diào)解開始后，審判人員應(yīng)當(dāng)認真聽取雙方當(dāng)事人關(guān)于案件事實和理由的陳述，查明事實，分清是非，明確雙方各自的責(zé)任。然后，有針對性地對雙方當(dāng)事人闡明有關(guān)的政策和法律，引導(dǎo)當(dāng)事人就具體的爭議事項進行協(xié)......