可以，但有時(shí)間以及條件上的限制。一、協(xié)議離婚時(shí)，雙方要簽訂離婚協(xié)議，這個(gè)協(xié)議在雙方拿到離婚證前，都是可以推翻的。一旦離婚協(xié)議，已經(jīng)經(jīng)過了民政局婚姻登記機(jī)關(guān)的審查，且頒給了離婚證，那這個(gè)協(xié)議就是合法有效的，此協(xié)議雙方應(yīng)當(dāng)遵守。二、協(xié)議，如果符合法定條件，也可以通過人民法院申請(qǐng)撤銷。當(dāng)事人不能隨便撤銷。《合同法》規(guī)定的可撤銷合同共有五類。（一）重大誤解 1. 重大誤解，是指當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物（約定事項(xiàng)）等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使該行為結(jié)果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。 2.構(gòu)成重大誤解的條件誤解應(yīng)當(dāng)是重大的。當(dāng)事人對(duì)重要的合同事項(xiàng)產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，同時(shí)誤解對(duì)當(dāng)事人造成重大不利后果。這才屬于“重大”。（二）顯失公平 1. 顯失公平，是指自始（合同訂立時(shí)）顯失公平，是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等（對(duì)價(jià)不充分）。這種合同違反了公平原則的要求。 2.顯失公平的條件。雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，一方得到的太多，付出的太少。但是如果是當(dāng)事人自愿的，可以認(rèn)為是公正的。顯失公平，只有在意思表示有瑕疵時(shí)才是成立，而意思瑕疵的原因，有另一方的不正當(dāng)影響、利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，也有己方的誤解等。（三）欺詐 1.欺詐，是指一方在訂立合同時(shí)，故意制造假象或者掩蓋真相，致使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而訂立合同。 2.因欺詐而訂立的合同的條件。欺詐一方在主觀上是故意。客觀表現(xiàn)是對(duì)訂立合同的有關(guān)事實(shí)的虛假介紹和隱瞞。被欺詐一方因?qū)Ψ降钠墼p陷入錯(cuò)誤，因錯(cuò)誤而訂立合同。也就是說，欺詐實(shí)際對(duì)訂立合同起了作用，欺詐行為與合同成立需有因果關(guān)系。（四）脅迫 1.脅迫，是指一方采用違法手段，威脅對(duì)方與自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。 2.因脅迫成立的合同的條件。脅迫一方出于故意。脅迫一方的威脅屬于違法的威脅，如以揭露隱私等進(jìn)行要挾。如果以提起訴訟為威脅，就不能認(rèn)為是違法的威脅。手段合法、目的合法的威脅，是合法的威脅。被脅迫一方因陷入恐懼而訂立合同。脅迫與合同的成立有因果關(guān)系。（五）乘人之危訂立的合同 1.乘人之危，是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿與己訂立合同。 2.乘人之危的條件。一方當(dāng)事人陷于危難處境，迫切需要救助。行為人利用了對(duì)方當(dāng)事人的危難困境，趁火打劫，提出苛刻條件，對(duì)方出于無奈而違背真實(shí)意愿與之訂立合同。上述可撤銷合同在末被撤銷前，是有效的。但撤銷合同時(shí)，該合同自始?xì)w于無效，產(chǎn)生與無效合同相同的法律后果。

離婚案訴訟書沒下來前可以撤訴嗎(離婚判決書下來了還能撤訴嗎)

可以撤訴。 符合以下情形的，人民法院都會(huì)裁定準(zhǔn)予撤訴： (1)申請(qǐng)撤訴的人是提起訴訟當(dāng)事人本人或者其法定代理人或者經(jīng)過特別授權(quán)的委托代理人。 (2)申請(qǐng)撤訴是出于自愿而非受人強(qiáng)迫。 (3)申請(qǐng)撤訴必須符合法律規(guī)定，即撤訴不得侵犯國家、集體或者他人的合法權(quán)益，不得規(guī)避法律。 (4)申請(qǐng)撤訴必須在宣判以前提出。人民法院一旦裁定準(zhǔn)予撤訴，則不再繼續(xù)行使審判權(quán)，訴訟即告終結(jié)。原告撤訴的離婚案件。沒有新情況、新理由，6各月內(nèi)又起訴，人民法院不會(huì)再受理。...

協(xié)調(diào)書沒簽字算離婚嗎(離婚協(xié)議書簽字了算是離婚了嗎)

分情況，根據(jù)： 《民事訴訟法》：第八十九條　調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》： 第十三條　根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制......

離婚只有協(xié)議書沒有離婚證(寫了協(xié)議離婚書沒去辦離婚證協(xié)議書有效嗎)

沒有效。　　 離婚協(xié)議的生效是以離婚為前提的，所以，只有到民政局進(jìn)行離婚登記后，離婚協(xié)議才發(fā)生效力。　　 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》 第十四條，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。　　...