反擔保人是否享有抗辯權與追償權

反擔保人當然依法享有抗辯權與追償權，這是法律賦予的權利。由于反擔保本質上也是擔保的范疇，所以與本擔保合同的擔保人一樣，反擔保人亦享有其抗辯權，《擔保法》第4條規定，反擔保適用本法擔保的規定，即肯定了反擔保人的抗辯權。但是在反擔保制度的具體適用中，雖然《擔保法》對于本擔保所定各項專屬抗辯權的既定原則和規則亦當然適用于反擔保，但反擔保與本擔保之間畢竟不是簡單的稱謂上的差異，較之本擔保而言，反擔保人的專屬抗辯權自有其相對獨立的特性。

相關法律規定

《擔保法解釋》

第30條的規定，擔保期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經擔保人同意的，如果減輕債務人的債務的，擔保人仍應當對變更后的合同承擔擔保責任;如果加重債務人的債務的，擔保人對加重的部分不承擔擔保責任;債權人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經擔保人書面同意的，擔保期間為原合同約定的或者法律規定的期間。所以，反擔保人亦可以享有合同變更的抗辯權。

《擔保法》

第十七條?一般保證及先訴抗辯權

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

第二十條?保證人的一般抗辯權

一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

第三十一條?保證人的追償權

保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。

第三十二條?保證人追償權的預先行使

人民法院受理債務人破產案件后，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。

以上就是律聊網小編整理的關于反擔保人是否享有抗辯權與追償權問題的相關答案，相信大家通過上文的介紹，大家對于反擔保人是否享有抗辯權與追償權有了清楚的了解和認識。律聊網小編提醒大家，在經濟糾紛案件中，大家還是要審慎，不要輕易給別人做擔保人或者反擔保人。大家還有法律方面的問題，可以在線咨詢律聊網律師。