當事人信息

公訴機關：湖南省長沙縣人民檢察院。

被告人顧某，男，因購買并使用偽造的律師證，于2016年6月28日被長沙縣公安局決定行政拘留十日，后因涉嫌犯偽造、買賣國家機關證件、印章罪，于2016年7月5日被長沙縣公安局撤銷行政處罰決定轉為刑事拘留，同月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙縣看守所。

審理經(jīng)過

湖南省長沙縣人民檢察院以長縣檢公訴刑訴〔2016〕632號起訴書指控被告人顧朝輝犯偽造、買賣國家機關證件、印章罪，于2016年12月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。長沙縣人民檢察院指派檢察員李東南出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院查明

經(jīng)審理查明：2016年5月初，被告人顧某通過上網(wǎng)查詢，得知持有律師執(zhí)業(yè)證、委托書、公函等文件可以會見關押在看守所的在押人員。為探望羈押在長沙市第一看守所的朋友，被告人顧某于2016年5月上旬，從制作假證人員處購買了偽造的律師執(zhí)業(yè)證1本、律師會見公函12份及授權委托書2份。2016年5月11日至6月21日期間，被告人顧某使用上述偽造的律師執(zhí)業(yè)證及授權委托書、公函，先后9次在長沙市第一看守所“會見”其在押的朋友。

2016年6月26日，群眾發(fā)現(xiàn)被告人顧某使用假律師執(zhí)業(yè)證后將其扭送至派出所。2016年6月28日，長沙縣公安局決定對被告人顧某行政拘留十日，7月5日決定撤銷該行政處罰決定。

長沙市公安局物證鑒定所鑒定，涉嫌偽造的律師執(zhí)業(yè)證中“湖南省司法廳”的印文與樣本印文不是同章印文。

上述事實，經(jīng)法庭調查、法庭辯論，被告人顧某在開庭審理中無異議，并有常住人口信息、到案經(jīng)過、湖南省司法廳律師工作管理處證明、湖南江海洋律師事務所證明、指認照片、偽造的律師執(zhí)業(yè)證、公函、授權委托書、扣押物品清單、公安行政處罰決定書、撤銷行政處罰決定書、長沙市公安局物證鑒定所物證鑒定書、證人陸安文的證言、被告人顧朝輝的供述和辯解等證據(jù)予以證明，足以認定。

本院認為

本院認為，被告人顧某偽造、買賣國家機關證件、印章，其行為已構成偽造、買賣國家機關證件、印章罪。公訴機關指控被告人顧某犯偽造、買賣國家機關證件、印章罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人顧某歸案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

裁判結果

被告人顧某犯偽造、買賣國家機關證件、印章罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年1月26日止；罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判人員

審判員饒興武

裁判日期

二〇一七年一月五日

書記員

書記員王莎莎

來源：微信公號“刑事備忘錄（ID：xingshibeiwanglu）”

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除。