普通共同訴訟

普通共同訴訟(又稱一般共同訴訟)是指當事人一方或者雙方為兩人以上，其訴訟的標的是同一種類，經當事人同意，人民法院認為也可以合并審理而將其合并審理的共同訴訟。[1]

普通共同訴訟是指共同訴訟人的訴訟標的是同一種類，宜于合并審理但需要分別裁判的訴。

特征

普通共同訴訟具有以下特征：

1、普通共同訴訟的訴訟標的是同一種類的。

2、普通共同訴訟有數個訴訟請求。

3、普通共同之訴是可分之訴[1]。

普通共同訴訟與必要共同訴訟區別

普通共同訴訟與必要共同訴訟的區別：

1、訴訟的標的數量不同。

2、共同訴訟人與訴訟標的的關系不同

3、共同訴訟人之間的關系不同

4、是否必須合并審理不同

5、裁判的作出不同。必要共同訴訟的裁判對所有的共同訴訟人有同一的法律效力，而普通共同訴訟的裁判應當分別作出。

普通共同訴訟原則

普通訴訟的主張共同原則。

共同訴訟人中一人在訴訟種所提出的證據，可以作為對其他共同訴訟人所主張的事實進行認定的資料。一共同訴訟人的主張，在不抵觸其他共同訴訟人的行為時，當他的主張對其他共同訴訟有利益時，效力及于其他共同訴訟人。

法院發現必要共同訴訟人

人民法院對必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個重要程序問題，尤其是人民法院對在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問題。對此，《民訴意見》作出了相應的具體規定。

《民訴意見》第58條規定：“人民法院追加共同訴訟的當事人時，應通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予以追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”

《民訴意見》第183條規定：“必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。”

《民訴意見》第211條規定：“依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。”

法院對追加必要共同訴訟人的處理

在民事訴訟中，由于必要共同訴訟人之間存在不可分的權利義務關系，為了有利于對必要共同訴訟人一并作出合理的判決，必要共同訴訟人應當共同參加訴訟，也就是說，我國民事訴訟對于必要共同訴訟人確立了強制追加的制度，即只要遺漏了必要共同訴訟人，在一審程序中發現，可直接予以追加;在二審程序或者審判監督程序中發現，為了保證當事人上訴權的行使，可以根據當事人自愿原則進行調解，調解不成，則裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。這里的原審人民法院指原來的第一審人民法院。當然，在追加共同訴訟人時，原告放棄其實體權利的，則不予追加。

以上就是關于追加普通共同訴訟人的一些相關解釋，以及與必要共同訴訟的對比以及區別，小編的解釋就到這里了，希望能夠幫助到您，如果你還有什么其他問題需要幫助，歡迎到律聊網在線咨詢，我們有專業的律師團隊為您提供更多專業的幫助。