就在去年年初，小艷之父因工死亡。其父生前所在單位賠償了十幾萬元。由于小艷的爺爺奶奶早年間便已去世，且其父母也已離婚，因此，小艷便成了這筆財產的唯一合法繼承人。

在辦完弟弟的喪事后，今年年初，小艷的姑姑從銀行支取了小艷之父生前單位賠償的十幾萬元。得知此事后，小艷的母親多次找到小艷的姑姑討要未果。小艷的母親作為小艷的合法監護人將小艷的姑姑告上了法庭。

調解

山陽區人民法院法官對雙方進行了庭前調解。調解中，小艷的姑姑表示，自己并沒將錢據為己有，她說，雖然自己將錢從銀行取了出來，但是，她除了將這筆錢中的一部分為小艷買了相關保險外，其他的分文未動。經法官對其說明，小艷應是這筆錢的合法繼承人，其他人員均不能擅自挪用。經考慮，小艷的姑姑最后決定將為小艷所買的保險單等及剩余錢款全部退還給小艷。不久，小艷的母親撤訴。

說法

《保險法》明確規定：被保險人死亡后，遇有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：(一)沒有指定受益人的;(二)受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的;(三)受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。本案中，小艷之父因工傷死亡后，其生前單位支付了賠償金，而這就是其父留下的遺產。按照《繼承法》的規定，其妻和孩子及其父母都是第一順序繼承人，平等地享受繼承這筆賠償金的權利，任何繼承人都無權剝奪或者限制其他繼承人繼承遺產的權利。不過，由于小艷的爺爺奶奶早已過世，而其父母也早已離婚，因此，小艷便是這筆工傷死亡賠償金的第一順序繼承人。(文中人名均為化名)

(線索提供：閃敏)