一、犯放火罪能不能適用緩刑

女子放火后離開現場

聶某某與男子王某某存在不正當男女關系。2009年10月，二人生育一女。2011年2月12日，聶某某要求王某某為其女兒上戶口，并交納每年2萬元的保險費。2011年2月14日，沒有得到王某某答復的聶某某攜帶5瓶裝滿汽油的礦泉水瓶趕至王某某租住處陽臺外，隔著防盜網將汽油倒在陽臺內的摩托車、墻壁及木門上，用打火機點燃后離開了現場。經鑒定，被燒毀的摩托車價值人民幣600元。

聶某某因涉嫌放火罪被公訴，一審法院判決被告人聶某某有期徒刑三年。聶某某不服一審判決，向江西省撫州市中級人民法院提起上訴。

犯放火罪可否適用緩刑

二審法院認為，聶某某故意放火燒毀他人財物，危害公共安全，其行為已構成放火罪。鑒于聶某某的犯罪行為尚未造成嚴重后果，且歸案后認罪態度好并取得被害人的諒解，對聶某某可以依法從輕處罰。同時，考慮聶某某犯罪情節較輕，有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區不會有重大不良影響，對聶某某可以依法宣告緩刑;另考慮到聶某某的犯罪情況，應對其接觸被害人王某某進行限制。

2011年5月27日，法院終審判決訴人聶某某犯放火罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年;同時判決上訴人聶某某在二審判決確定之日起一年內未經對方同意，禁止接觸被害人王某某。該案系撫州市中級人民法院對宣告緩刑的被告人首次適用禁止令的規定。

二、緩刑適用的前提條件有哪些

緩刑適用的前提要件是指緩刑適用的對象，即被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。在戰時緩刑制度中僅限于被判處三年以下有期徒刑的犯罪軍人且只能在戰時。根據我國刑法第72條之規定，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。由此可知，我國緩刑適用的對象必須是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，也就是說，適用緩刑的對象只能局限于罪行較輕的人犯，而不適用于重刑犯。

之所以這么規定與社會危害性的嚴重程度有關，通過對刑法的學習我們知道，社會危害性是犯罪的本質特征，一般來說，我國刑法對犯罪分子刑期長短的規定是直接反映其犯罪行為的社會危害程度的。刑期越長，其社會危害程度也就越嚴重，反之，則相應較小。所以被判處三年以上有期徒刑的犯罪分子，其社會危害性是較嚴重的，不宜放在社會上監督改造，不能適用宣告緩刑。而對于被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較輕，社會危害性相對較小，對其宣告緩刑，把他們放在社會上監督改造，可以促進犯罪分子的教育改造工作，促進社會治安綜合治理，維護社會安定，體現懲辦與寬大的結合，實現刑罰的社會化。

這一規定是比較切合我國實際的。而且我國現行刑法中規定三年以下的罪刑占大多數，這一規定能夠將緩刑的功能發揮得淋漓盡致。另外，對于我國主刑中作為最輕刑種的管制，由于其本身是一種不予關押的刑種，所以沒有適用緩刑的必要性。筆者認為，對于判處三年以上有期徒刑的規定，應不包括三年此本數，以避免在司法實踐中造成緩刑適用上的泛濫，防止因法官刑罰裁量的隨意性造成司法腐敗，引發矛盾從而影響社會穩定。