支票出票的效力，是指出票人簽發支票后，出票人、付款人和收款人所承擔的責任或享有的權利。支票出票人一經出票，即對出票人、付款人和收款人產生如下法律效力：

1.對出票人的效力

對支票出票人來說，一經簽發支票，就應承擔擔保支票付款的責任。我國《票據法》規定，出票人必須按照簽發的支票金額承擔保證向該持票人付款的責任。即使支票因超過提示付款期限等原因而不獲付款，出票人仍應當對持票人承擔票據責任。支票出票人的這種擔保責任，從其性質上來說既不同于匯票出票人(在匯票承兌以后)的第二次責任，也有別于本票出票人的付款責任。

2.對付款人的效力

對支票付款人來說，出票人簽發支票的行為對其沒有強制性的效力，支票上的出票行為本身不會必然給支票付款人賦予付款義務。支票出票人的出票行為是出票人單方面的委托付款人付款的行為，付款人在符合法定條件下的付款，僅僅一項代出票人付款的權限，而非強制性義務。至于付款人是否接受出票人的委托向持票人付款，則完全由付款人自己決定。可見，支票的出票行為不能約束付款人。然而，付款人在一定條件下負有向持票人付款的義務，即在出票人與付款人之間存在資金關系的情況下。對此，我國《票據法》規定，出票人在付款人處的存款足以支付支票金額時，付款人應當在當日足額付款。這是票據法規定的義務，而匯票付款人則不受此約束。

3.對收款人的效力

對支票收款人來說，出票人一經簽發支票，便取得向付款人請求付款的權利。由于支票屬委付證券，出票行為是單方法律行為，至于付款人是否付款，收款人(持票人)無從確知。可見，收款人因出票行為享有的票據權利，僅是一種期待權，除非付款人在支票上為保付行為，該權利只有在得到票款時，才變為現實權。而為保付行為，并非付款人的義務，也非付款的必經程序，因此，收款人沒有請求付款人為保付行為的權利。除請求付款外，收款人也可以在一定條件下行使追索權。如收款人遭付款拒絕，在法定期限內履行了保全手續后，即可向其前手行使追索權。