一、走私制毒物品罪辯護詞

辯護詞(第一次開庭)

尊敬的審判長、審判員：

xx律師事務所律師張x接受被告人楊XX親屬的委托，并經過被告人楊xx本人的同意，擔任涉嫌走私制毒物品案件的被告人楊xx的辯護人，現根據案件事實和庭審情況發表以下無罪辯護意見，辯護人認為起訴書指控的事實與案件事實不符，不能單純以雜樟油中的黃樟素的含量折算成純黃樟素指控被告人犯罪。

雜樟油和黃樟油是兩種物質。

經過查找相關化學知識，根據中國香料香精化妝品工業協會文件香化協字(2012)53號和輕工部標準(QB/T1032--1991)，我們發現黃樟油和雜樟油有以下三點區別：

(1)、產油樹種不同。生產黃樟油的主要樹種是黃樟樹和香桂樹，生產雜樟油的主要樹種是在自然狀態下經過種間反復雜交，其揮發性成分變得十分復雜，無明顯的主要組分的雜樟樹;

(2)、主要組成成分不同。雜樟油的主要成分為樟腦、芳樟醇、黃樟(油)素、桉葉油素等。這些成分沸點相近，由于技術和經濟上的原因，徹底分離相當困難。

(3)、含量要求不同。同時根據輕工部標準(QB/T1032--1991)含有黃樟素88.0%以上的油才叫黃樟油。

因此，黃樟油和雜樟油是兩種物質。

單純以雜樟油中的黃樟素的含量折算成純黃樟素指控被告人犯罪，公訴人犯了一個邏輯錯誤。

首先我們知道XXXX膠囊(又名復方鹽酸XXXXXX膠囊)里面含有鹽酸偽麻黃堿，鹽酸偽麻黃堿經過加工能提煉出麻黃素，而麻黃素是合成苯丙胺類毒品，也就是制作冰毒最主要的原料。如果我們允許前一種邏輯成立：雜樟油---黃樟油---易制毒物品---犯罪。那么后一種邏輯同樣能夠成立：XXXX膠囊---麻黃素---苯丙胺類毒品---犯罪。那么我們的藥店擺放的XXXX膠囊就是毒品，賣XXXX膠囊的就是在販毒，這種邏輯顯然是荒謬的。

認定本案被告人涉嫌走私制毒物品罪的法律依據不足。

1、國務院《易制毒化學品管理條例》顯示：黃樟油、黃樟素是易制毒化學品，并沒有規定含量極低的雜樟油是易毒化學品，

2、公安部針對呂XX一案的批復公禁毒【2006】481號文件，不能作為本案的定案依據。首先，該批復違反了國務院《易制毒化學品管理條例》第二條第二款的基本精神，根據該條例第二條第二款和其他條款可以知道：黃樟油、黃樟素等因可以作為制毒的主要原料成為國家的監督管理的范圍，并沒有規定可以提煉出黃樟油、黃樟素的雜樟油是易制毒化學品，公安部的上述批復文件無疑是擴大了國務院《易制毒化學品管理條例》的監管范圍，這種解釋是下級機關解釋上級機關的法規，首先是無權解釋，其次擴大了原法規的適用范圍，在未經發文機關認可的情況下，屬下位法違反上位法，當然無效。

3、2009年6月23日公通字第33號文件，也僅是將黃樟油、黃樟素納入制毒物品相關犯罪的規制范圍，也沒有把自然屬性狀態下含有的黃樟(油)素的雜樟油納入規制范圍。法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰，司法實踐中我們不應擴大該文件的適用范圍。

4、公通字【2007】第4號《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》雖然規定有毒品含量鑒定的規定，國家食品藥品監督管理制定有《非法藥物折算表》，2008年遼寧大連《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》規定有毒品折算的規定。但是上述規定針對的均是:“毒品”，而不是針對的：“制毒物品”，也不是針對的：“易制毒物品”，更不是針對的：“可以提取易制毒物品的其他物質”。

綜合以上四點理由辯護人認為本案被告人涉嫌走私制毒物品罪的法律依據不足。

本案沒有證據證明被告人楊XX有走私制毒物品罪的主觀故意。

楊XX有正當的職業，經營有一家盈利中的飯店，并不以貨物貿易或者進出口貿易為生，僅是應第一被告的要求，為其購買雜樟油提供介紹作用，沒有參與其后的分裝、托運、報關、通關環節。

本案沒有證據證明被告人楊XX有走私制毒物品罪的主觀故意，本案中除了第一被告孟XX有與外國人進行溝通的能力外，楊XX

及其以下被告人均無該種能力，因此也就不可能有參與三名外國人非法走私制毒物品的主觀故意，根據主客觀相統一的刑法犯罪理論，也不應認定楊XX構成犯罪。

庭審中其他被告人的辯護人提交了在雜樟油的產地XX縣，雜樟油的生產、買賣并不受管制的情況說明，以及同類案件在當地被認定為無罪的生效判決。本辯護人認為在實行統一的制定法的我國，不應因不同地區、不同部門對同類法律事件的不同認識而導致罪與非罪這樣截然迥異的差別。

xx律師事務所?張x

20XX年X月XX日

二、相關法律規定

《刑法》第三百五十條

違反國家規定，非法運輸、攜帶醋酸研、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配劑進出境的，或者違反國家規定，在境內非法買賣上述物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;數量大的，處三年以L十年以下有期徒刑，并處罰金。

明知他人制造毒品而為其提供前款規定的物品的，以制造毒品罪的共犯論處。

單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前兩款的規定處罰。

《刑法》第三百五十六條

因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪?被判過刑，又犯本節規定之罪的，從重處罰。

通過小編的介紹，我們可以了解到走私制毒物品是屬于違法的，在刑法上是有相關的規定的，現實生活中千萬不要沾跟毒品有關的東西。以上這些律聊網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律聊網相關律師。