信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構成犯罪的條件作了明確的規定。 　　信用卡“惡意透支”構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。持卡人沒有接到有關通知或者文書而導致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構成要件?！胺欠ㄕ加小笔菂^分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。 　　第四，根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

信用卡惡意透支量刑標準(刑法關于信用卡惡意透支怎么定性)

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定。 　　信用卡惡意透支構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行......

信用卡逾期的案件判決(信用卡逾期被判刑)

最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，于12月16日起施行。在國新辦的新聞發布會上，最高人民法院副院長熊選國介紹，根據兩高司法解釋，惡意透支應當追究刑事責任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。 兩個限制條件 此次《解釋》對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書，而沒有按時歸還......

信用卡逾期后怎么判決(信用卡逾期怎么判刑)

最高人民法院、最高人民檢察院昨天聯合發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，于12月16日起施行。在國新辦的新聞發布會上，最高人民法院副院長熊選國介紹，根據兩高司法解釋，惡意透支應當追究刑事責任。 但法院判決宣告前，已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。 兩個限制條件 此次《解釋》對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其它的催款文書，而沒有按時歸還......