惡意透支信用卡起訴案例(信用卡惡意透支立案標準)

1，中國農業銀行金穗信用卡是一種借記卡。2，沒有特別規定，基本與人民銀行的就關于借記卡的規定相同。注意，規定不得透支。3，不可以。因為，單位卡的帳戶主體是這個單位，即百貨公司。公司的工作人員持有該卡，只是基本職務授權的職務代理行為。即持卡人的身份是公司的代理人。而民事行為的代理人是不能作為基礎民事法律關系的當事人的。4，如沒有簽訂透支合同而透支，屬于惡意透支，即已涉嫌信用卡詐騙犯罪。因為，法律對此有明確規定，將信用卡惡意透支行為列入刑事犯罪給予打擊。5，如無其他特別情況，法院當然應判決限期清償本......

關于信用卡惡意透支定性(信用卡惡意透支最新案例)

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務院新聞辦公廳）舉行的新聞發布會上所作出的兩高司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規定惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定。 　　信用卡惡意透支構成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件： 　　一是發卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行......

最新信用卡透支判刑案例(借用信用卡透支的判決案例)

依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，惡意透支屬于信用卡詐騙的犯罪行為。這次兩高司法解釋對惡意透支構成犯罪的條件作了明確的規定： 1、對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書，而沒有按時歸還的行為，持卡人沒有接到有關通知或者文書，過了一定的期限沒有歸還的，不屬于惡意透支。 2、惡意透支信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。非法占有是區分惡意透......