江西省政協(xié)原黨組成員、副主席肖毅涉嫌受賄、濫用職權(quán)一案，由國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，經(jīng)最高人民檢察院指定，由浙江省杭州市人民檢察院審查起訴。近日，浙江省杭州市人民檢察院已向杭州市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人肖毅享有的訴訟權(quán)利，并訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。檢察機(jī)關(guān)起訴指控：被告人肖毅利用擔(dān)任江西省人民政府駐北京辦事處主任、江西省撫州市委書記、江西省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、項(xiàng)目開發(fā)等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大;被告人肖毅在擔(dān)任撫州市委書記期間，明知撫州市創(chuàng)世紀(jì)科技有限公司等企業(yè)主要從事虛擬貨幣計(jì)算生產(chǎn)業(yè)務(wù)，涉及虛擬貨幣生產(chǎn)設(shè)備的制造、銷售以及虛擬貨幣交易活動(dòng)，仍然違反國(guó)家規(guī)定，在財(cái)政補(bǔ)貼、案件審判、資金支持、電力保障等方面違規(guī)提供幫助，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，造成惡劣社會(huì)影響，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

被提起公訴后多久判刑

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。 人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。 人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

提起公訴的條件有哪些

　　刑訴法第一百四十一條規(guī)定：檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

　　提起公訴的條件：

　　1、犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。

　　“犯罪事實(shí)”是指影響定罪量刑的犯罪事實(shí)。具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：

　　(1)屬于單一罪行的案件，查清的事實(shí)足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無(wú)法查清的;

　　(2)屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無(wú)法查清的;

　　(3)無(wú)法查清作案工具、財(cái)物去向，但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;

　　(4)證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

　　特別關(guān)注：對(duì)此情形，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。

　　2、證據(jù)確實(shí)、充分。

　　3、依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

　　以上3個(gè)條件，必須同時(shí)具備。

　　特別關(guān)注：檢察院在辦理公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴;對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，檢察院也可以直接提起公訴。